Решение № 2-2570/2018 2-2570/2018~М-2168/2018 М-2168/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2570/2018

Дело № 2-2570/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая группа "УралСиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

АО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь а то, что ДД.ММ.ГГГГ. года между АО "Страховая группа "УралСиб" (Принципал) и ФИО1 (Агент) заключен агентский договор N №, согласно которому ответчик обязалась совершать от имени и за счет истца действия по заключению договором страхования. Согласно агентскому договора предусмотрены обязанности агента: оформлять договоры страхования, изменения и дополнения к ним, иные документы, связанные с заключением договора и получением страховой премии (страховых взносов) в соответствии с действующим законодательством и методическими документами страховщика; принимать страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования (страховым полисам) в наличной форме от клиентов – физических лиц (кроме индивидуальных предпринимателей) с целью перечисления их страховщику или направлять клиентов для оплаты страховой премии (страховых взносов) страховщику; агент обязан перечислить на расчетный счет страховщика полученные от клиентов суммы страховых премий (страховых взносов) по заключенным договорам (страховым полисам). Согласно актам передачи БСО ФИО1 получила бланки строгой отчетности, а именно: бланки для заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) и бланки квитанций по форме № А-7 для выдачи страхователям (клиентам) в подтверждение получения от них страховых премий. В период действия агентского договора были заключены договоры страхования, согласно которым страховая премия в размере <данные изъяты>. была получена ответчиком, но на счет истца перечислена не была.

Представитель истца АО "Страховая группа "УралСиб" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по электронной почте (л.д.185), просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена телефонограммой (л.д.186), доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Судом, с учетом отсутствия возражений представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между АО "Страховая группа "УралСиб" (Принципалом) и ФИО1 (Агентом) был заключен агентский договор за N №, по условиям которого Агент по поручению Принципала обязуется совершать от имени и за счет Принципала установленные Договором действия по заключению и/или изменению/дополнению договоров страхования, а Принципал обязуется за надлежащее выполнение Агентом обязательств по договору выплачивать Агенту вознаграждение (л.д.7-15-копия).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора ФИО1 обязалась принимать страховые премии по договорам страхования (страховым полисам) в наличной форме от клиентов - физических лиц (кроме индивидуальных предпринимателей) на основании квитанции формы А-7 с целью перечисления (передачи) из страховой компании.

П.ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что ФИО2 еженедельно, но не позднее 5 рабочих дней с даты оплаты страховой премии (страховых взносов) страхователями, оплачивать от своего имени страховой компании страховую премию, полученную наличными денежными средствами от клиентов по заключенным договорам страхования (страховым полисам), в соответствии с Актом-отчетом сдачи-приемки выполненных работ и страховой документации (Приложение N 3 к Договору), реквизиты которого указываются в документах, являющихся основанием для платежа.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами были заключены дополнительные соглашения, согласно которым были изложены в иной редакции виды страхования и размер агентского вознаграждения агента по договорам страхования, заключенным при его посредничестве (л.д.16-20, 21-22-копии).

Как видно из актов передачи бланков строгой отчетности № (л.д.29-34) агентом были получены полисы ОСАГО, квитанции А-7, полисы «Открытый мир», полисы «Антиклещ» в количестве 797 шт.; заключены 44 договора страхования ОСАГО, по которым получены страховые премии (л.д.27,35-166 -бухгалтерская справка, копии страховых полисов, заявлений, квитанций); по данным договорам страхования страховые премии в размере <данные изъяты>. на расчетный счет АО "Страховая группа "УралСиб" не поступили (л.д.26,27-бухгалтерские справки).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 было направлено уведомление, которым истец уведомлял об одностороннем отказе от агентского договора, а также оплаты денежных средств на расчетный счет ответчика, полученных в качестве страховых взносов по договорам страхования в течение 15 дней с даты получения уведомления (л.д.23-копия).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом также была направлена досудебная претензия об оплате задолженности в размере <данные изъяты>., которая в полном объеме ФИО1 удовлетворена не была (л.д.167,168-копии).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены возражения относительно размера задолженности, а также доказательства исполнения обязательств перед истцом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от обязанности перечислить на расчетный счет истца полученные от клиентов суммы страховых премий по заключенным договорам страхования в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Страховая группа "УралСиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу АО "Страховая группа "УралСиб" задолженность по оплате страховых премий в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в Калининском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела N 2-2570/2018

Заочное решение суда не вступило в законную силу________________________________

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.В. Адаричева