Решение № 2-2012/2019 2-2012/2019~М-1460/2019 М-1460/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2012/2019




Дело № 2-2012/19 Мотивированное
решение
изготовлено 07 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением *** районного суда *** от *** уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по нереабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим ФИО1.

Противоправные действия ответчика повлекли необходимость оказания потерпевшему ФИО1 скорой медицинской, стационарной, амбулаторной помощи.

Так, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО1 был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» *** и ***; *** проходил амбулаторное лечение в ФИО3; в период с *** по *** проходил стационарное лечение в ФИО3. Общая стоимость лечения ФИО1 составила 29 104,51 рублей и была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, что подтверждается выписками из платежного поручения №*** от ***, №*** от ***.

Таким образом, своими действиями ФИО2 нанес ущерб Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в размере стоимости лечения ФИО1 – 29 104,51 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области 29 104,51 рублей.

Представитель истца - прокурор Джулаев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании иска.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, материалы уголовного дела №***, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из содержания представленного суду заявления, ответчик ФИО2 признает исковые требования прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о возмещении средств, затраченных на лечение. Признание иска выражает добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о возмещении ФИО2 средств, затраченных на лечение ФИО1 Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Мурманской области, в размере 29 104,51 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в связи с признанием иска ФИО2 исковые требования прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в счет возмещения материального ущерба 29 104,51 рублей путем перечисления указанной суммы по следующим реквизитам: ***

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 1073,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замбуржицкая Ирина Эдуардовна (судья) (подробнее)