Решение № 2-1392/2024 2-1392/2024~М-725/2024 М-725/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1392/2024

КОПИЯ

66RS0008-01-2024-001042-71

Дело №2-1392/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего суди Никифоровой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты, -

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты в размере 132296,57 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распоряжением УПФР была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР ответчику была установлена федеральная социальная доплата (далее – ФСД) к пенсии в соответствии с положением ст.12.1 Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон №178-ФЗ) для достижения величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением отделения ПФР по Свердловской области «О единовременной денежной выплате» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ <№> в размере 10000 руб. Согласно п.9 Указа Президента РФ <№> от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионному фонду РФ постановлено обеспечить осуществление единовременной выплаты в соответствии с настоящим Указом. Согласно п.1 Указа Президента РФ <№> от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсии, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В связи с поступлением сведений от ГАПОУ СО «Екатеринбургский монтажный колледж» об окончании обучения в связи с отчислением ответчика с ДД.ММ.ГГГГ право на выплату пенсии прекращено с ДД.ММ.ГГГГ соответственно произведённая выплата пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60767,58 руб., выплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61528,99 руб., единовременная выплата в размере 10000 руб. являются излишне начисленными суммами, подлежащими обязательному возмещению ответчиком. Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Излишне выплаченные денежные средства подлежат обязательному возмещению гражданином, получающим пенсию, в связи с нарушением им обязательств сообщать территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты, ее прекращение или возобновление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте от 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем по достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при направлении электронного заявления о возобновлении выплаты пенсии <№> ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распоряжением УПФР была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась ей в соответствии со ст.10 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с положением ст. 12.1 закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» для достижения величины прожиточного минимума на пенсионера в субъекте РФ.

В сентябре 2021 года в соответствии с решением отделения ПФР по Свердловской области «О единовременной денежной выплате» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ <№> в размере 10000 руб.

Согласно п.9 Указа Президента РФ №486 от 24.08.2021 Пенсионному фонду РФ постановлено обеспечить осуществление единовременной выплаты в соответствии с настоящим Указом.

Согласно п.1 Указа Президента РФ №486 от 24.08.2021 единовременная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсии, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО1 являлась учащейся ГАПОУ СО «Екатеринбургский монтажный колледж» по очной форме, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением сведений от <данные изъяты> об окончании обучения в связи с отчислением ответчика с ДД.ММ.ГГГГ право на выплату пенсии прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду непредставления информации об отчислении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 132296, 57 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в виде пенсий по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанных выплат со стороны ответчика, истцом не представлено. Из заявления ФИО1, находящегося в материалах дела, о назначении пенсии, содержащего предупреждение о необходимости извещать Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, однозначно не следует о наличии каких обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление, прекращение соответствующих выплат, ответчик должен был предоставить истцу сведения. Указанное предупреждение не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам влекущим за собой прекращение спорных выплат.

С учетом указанных обстоятельств, судом не установлено недобросовестности со стороны ответчика ФИО1 либо совершение ей умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Никифорова

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова