Решение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-266/2017 А-290/2017 М-266/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-290/2017

Дело №а -290/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 06 июля 2017 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

судьи Азовцевой Т.В.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать недоимку и пени по транспортному налогу за 2012-2013 г. в сумме 1 457,24 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является (являлся) собственником транспортного средства. В установленные законом сроки налог не был уплачен.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом в адрес административного ответчика и вручена административному ответчику 12.05.2017 г.

Административному ответчику направлена копия определения суда с разъяснением прав и обязанностей и указанием времени и места судебного разбирательства.

Направленная копия определения и судебная повестка возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Действия административного ответчика, получившего копию административного искового заявления, и, соответственно, располагающего информацией о возбуждении в отношении него административной процедуры по взысканию налогов и сборов, по неявке в отделение почтовой связи за получением судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения, что в соответстви со ст. 100 КАС РФ позволяет считать адресата извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание, по итогам которого административному истцу восстановлен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Изучив доказательства в письменной форме, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления следует, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу по транспортному средству ВАЗ21093 госномер С735НХ93 в сумме 70 рублей, по транспортному средству Тойота Королла госномер Е150УВ93 в сумме 1 145,83 рублей.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу и направлено требование об уплате.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пени составляет 241,41 рублей. Правильность расчета пени у суда не вызывает. До настоящего времени недоимка и пени по налогу не уплачены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком они не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290- КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с Шестак Серея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, №, задолженность по транспортному налогу в сумме 1 215 рублей 83 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 241 рубль 41 копейка, а всего взыскать 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.

Судья Т.В.Азовцева