Решение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-290/2017

к делу № 2а-290/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 10 февраля 2017года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием прокурора Соколенко А.В.,

представителя отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району (г. Кропоткин) ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>, суд,

УСТАНОВИЛ:

Врио зам. Начальника отдела МВД России по Кавказскому району полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, ранее судим <данные изъяты>, осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 22.08.2011 года Кропоткинского городского суда приговор от 30.07.2009 года был изменен на 3 года лишения свободы в ИК общего режима. 21 августа 2014 года освобожден из <данные изъяты> России по Краснодарскому краю по отбытии наказания. В течении 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 19.04.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.12.2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.12.2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Характеризуется удовлетворительно, поступают жалобы от соседей на распитие спиртных напитков по месту жительства ФИО2 в компании незнакомых людей.

В судебном заседании представитель отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району (г. Кропоткин) ФИО1 заявление поддержала, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью признает исковые требования, и согласен на установление дополнительных ограничений.

Прокурор Соколенко А.В. считает, что заявление отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району законно и обосновано и предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит об удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, с учетом мнения прокурора, и исследовав письменные доказательства, считает заявление начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ранее судим <данные изъяты>, осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 22.08.2011 года Кропоткинского городского суда приговор от 30.07.2009 года был изменен на 3 года лишения свободы в ИК общего режима. 21 августа 2014 года освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 19.04.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.12.2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.12.2016 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не состоит. Характеризуется удовлетворительно, поступают жалобы от соседей на распитие спиртных напитков по месту жительства ФИО2 в компании незнакомых людей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Краснодарского края, проживающего г. Кропоткин, ул. <данные изъяты>

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня принятия решения.

Председательствующий