Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело №2-553/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз» ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что <дата изъята> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Дэу», государственный регистрационный знак с794кр30. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Мазда» государственный регистрационный знак с 284мк30 - ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП, согласно которому виновным в происшествии лицом является ответчик. Гражданская ответственность виновника на момент совершения ДТП была застрахована в АО «Согаз» по полису е-ОСАГО ХХХ 0051060074. Документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к ДТП, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с договором ОСАГО, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший обратился в свою страховую компанию (которой тоже является АО «СОГАЗ») с извещением о ДТП и заявлением о возмещении убытков. На основании указанного заявления АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в данном ДТП в размере 88 078 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята> В соответствии со ст. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями - участниками ДТП извещения о ДТП должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя. На основании п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от <дата изъята> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции, действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от <дата изъята> №88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование в причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Учитывая то обстоятельство, что ответчик не направил в АО «СОГАЗ» свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования к ответчику.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ) <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседании не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявления о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 2842 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз» ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ) убытки в порядке регресса <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2019-000773-49