Решение № 2-1-41/2024 2-1-41/2024(2-1-832/2023;)~М-1-822/2023 2-1-832/2023 М-1-822/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-1-41/2024Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-41/2024(2-1-832/2023) УИД 73RS0012-01-2023-001046-44 Именем Российской Федерации 26 января 2024 года г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А., при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец, банк, кредитор) в лице филиала Ульяновского отделения №***, от имени которого по доверенности от **.**.**** действует ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что на основании кредитного договора №*** от **.**.**** истец выдал ответчику кредит в сумме 127 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты и открытии счета. В соответствии с п.н. 2.3. Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк надлежащим образом заключенным между клиентом и банком, договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на получение карты установленной Банком формы, Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемы Банком. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и облуживания банковских карт. **.**.**** должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента №*** (выбран заемщиком для перечисления кредита и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн **.**.**** Банком выполнено зачисление кредита в сумме 127 000 руб. Таким образом. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 276 руб. 97 коп, в том числе: просроченные проценты - 22 843 руб. 56 коп., просроченный основной долг - 61 433 руб. 41 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №*** задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 84 276 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 728 руб. 31 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №*** (в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 127 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 19,9% процентов годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1.1. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком, согласно п. 6 индивидуальных условий составляет 3 357 руб. 66 коп. Платежная дата 25 число каждого месяца. Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно п. 17 кредитного договора сумма кредита зачислена на счет №***. Из копии с лицевого счета №***, открытого **.**.**** на имя ФИО1, следует, что **.**.**** на счет произведено зачисление суммы кредита в размере 127 000 руб., впоследствии производилось списание и зачисление денежных средств, последнее зачисление в счет оплаты по кредиту произведено **.**.****. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** задолженность ФИО1 составляет 84 276 руб. 97 коп, из которых: просроченный основной долг - 61 433 руб. 41 коп., просроченные проценты - 22 843 руб. 56 коп. Как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у него за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность ФИО1, сумма которой составляет 84 276 руб. 97 коп, из которых просроченный основной долг - 61 433 руб. 41 коп., просроченные проценты - 22 843 руб. 56 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что платежи в погашение кредита ответчиком производились с нарушением графика платежей, последний платеж осуществлен **.**.****. Ответчик ФИО1 факта заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспаривал. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, т.к. они указаны в кредитном договоре, где имеется подпись заемщика. Представленный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора, оснований считать, что сумма задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам завышена, не имеется. Иной расчет ответчиком суду не представлен. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных неустоек обоснованными. В связи с нарушением условий кредитного договора следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ульяновского отделения №*** задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в сумме 84 276 руб. 97 коп. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб. 31 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №*** к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №*** задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** включительно в сумме 84 276 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 728 руб. 31 коп., а всего 87 005 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - **.**.****. Судья С.А. Гуляев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Гуляев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|