Решение № 2-3886/2023 2-3886/2023~М-4719/2022 М-4719/2022 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-3886/2023

Дело №2-3886/2023

50RS0005-01-2022-008260-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор поставки материалов №. В соответствии с п.1.1 договора поставки истец обязался передавать, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать товар, на условиях заключенного договора. Оплата товара должна была быть выполнена путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: 70% от стоимости товара оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара, зафиксированной подписанной сторонами товарной накладной. Оставшиеся 30% подлежали оплате в срок, не превышающий 50 календарных дней с момента отгрузки. Согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца согласованный Договором поставки товар на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.2 Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренного п.2.2 Договора, ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор поставки материалов №.

В соответствии с п.1.1 договора поставки истец обязался передавать, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать товар, на условиях заключенного договора. Оплата товара должна была быть выполнена путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: 70% от стоимости товара оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара, зафиксированной подписанной сторонами товарной накладной. Оставшиеся 30% подлежали оплате в срок, не превышающий 50 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца согласованный Договором поставки товар на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.2 Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренного п.2.2 Договора, ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

До настоящего времени полученный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере <данные изъяты> копеек. Расчет неустойки, представленный истцом ответчиком не оспорен, является арифметически верным, поэтому судом принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АСК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: <данные изъяты>№, <данные изъяты>) в пользу ООО «АСК» (ИНН <данные изъяты>, ОРГН <данные изъяты>) задолженность по договору поставки материалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова