Постановление № 5-1237/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-1237/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Пенза 25 июля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ..., В 16 часов 30 минут 17 июля 2017 года в квартире № дома <адрес> в г. Пензе ФИО1 ногтями оцарапала лицо и тело ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, левого плечевого сустава, левого надплечья, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По ст. 115 УК РФ наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что в 16 часов 30 минут 17 июля 2017 года в квартире № в доме <адрес> в г. Пензе в ходе конфликта с отцом ФИО3 она ногтями оцарапала ему лицо и левое плечо. Потерпевший ФИО3 показал, что в 16 часов 30 минут 17 июля 2017 года, находясь по месту жительства в квартире № дома <адрес> в г. Пензе, к нему подбежала дочь ФИО1 и до крови оцарапала ногтями ему лицо, левое надплечье и левое плечо. Он испытал физическую боль. Наличие телесных повреждений у ФИО3, их характер, локализация, давность и механизм образования подтверждаются актом судебно-медицинского обследования от 18.07.2017 г. №, согласно которому у ФИО3 обнаружены ..., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2017 г., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением потерпевшего ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей ему в 16 часов 30 минут 17 июля 2017 года по адресу: <адрес> телесные повреждения. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде ФИО3 был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая трудится, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО5 и несовершеннолетней дочери ФИО6, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171323874105. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Пензы. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |