Решение № 2-588/2018 2-588/2018 ~ М-526/2018 32-588/2018 М-526/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-588/2018

Дело 32-588/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО11, с участием представителей истцов ФИО12, ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ФИО5, ФИО4, ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>. с кадастровым номером № В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы и проживают постоянно ФИО5 и его сын ФИО6, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Ульт-Ягун и актом фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ Кроме ФИО5 и ФИО6 в квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации граждане в квартире не проживают. Ответчики какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывают. Вещей ответчиков в квартире не имеется. Кроме того, мать несовершеннолетних детей зарегистрировала детей без согласия собственников, позже, чем сама была зарегистрирована в квартире истцов. При этом в квартиру никогда не вселялась, вещей никогда там не было. Регистрация была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р. с целью получения социальных пособий после рождения первого ребенка, что подтверждается справкой 2922 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчики не являются членами семей собственников жилого помещения. Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчиков в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования указанным жилым помещением, поскольку он на протяжении длительного периода времени не проживает по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного истцы просят суд признать утратившими право пользования ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>. Взыскать с ответчиков расходы по оплаченной государственной пошлине в связи с предъявлением иска в размере 300 рублей.

Истцы ФИО5, ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеются телефонограммы.

Представители истцов ФИО12, ФИО14 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Иного места проживания ответчика суду не известно. В адрес суда вернулся пакет документов направляемый в адрес ответчика, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв по существу спора, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО10, ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы, но не проживают ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетние дети: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ФИО3 и ее несовершеннолетних детей была произведена с целью получения социальных пособий после рождения первого ребенка.

Ответчик ФИО3 и ее дети в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживали, оплату коммунальных и иных платежей не производят, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, не имеет соглашения с собственниками о пользовании данным помещением, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина