Решение № 2-2765/2021 2-2765/2021~М-1980/2021 М-1980/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2765/2021

№ 2-2765/21

№ 50RS0033-01-2021-004363-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении его права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>» и признании ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно акта согласования местоположения границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО2, где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что он на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с требованиями закондательства для узаконения своих прав на земельный участок был сделан обмер земельного участка для постановки его в дальнейшем на кадастровый учет, в результате чего было установлено, что фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено проедоставить в собственность ФИО1 земельный участок <данные изъяты> кв.м, прилегающий к участку с кадастровым номером №. Установить границы во внесудебном порядке не представилось возможным. С соседями споров по границам не имеется, захвата земель общего пользования не было.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно акта согласования местоположения границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО2, где <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.