Решение № 2-231/2018 2-231/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-231/2018

Дело № 2-231/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 06 июля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле истца - ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте с потенциального наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Сбербанк 04.08.2016 г. выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 04.08.2016 г. получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 20000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 04.08.2016 г. по 20.04.2018 г. операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 20.04.2018 г. составляет 13 005 руб. 38 коп.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Из заявления следует, что Банк предъявляет иск к потенциальному наследнику заёмщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, порядке ст. 44 ГПК РФ.

Ссылаясь на положения п. 61 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец указывает в заявлении, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Считает, что на ответчика - наследника ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя ФИО3 как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20. 04. 2018 года общая сумма задолженности составляет 15770 руб. 31 коп.

Просит взыскать с пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ответчика ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО "Сбербанк России" Visa Credit Momentum № по состоянию на 20.04.2018 г. в размере 15770 руб.31 коп., из которых: 13005 руб.38 коп. - просроченный основной долг; 2764 руб. 93 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении иска в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал.

Суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым в удовлетворение исковых требований взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по вышеуказанной кредитной банковской карте в размере 15770 руб. 31 коп. и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 630 руб. 81 коп. согласно платежному поручению № 648450 от 07. 05. 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на 20. 04. 2018 г. в размере 15770 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 31 коп., из которых 13005 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 2764 руб. 93коп. - просроченные проценты и в возврат государственной пошлины 630 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова