Постановление № 5-30/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело № 5-30/2020

55RS0007-01-2020-000151-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 31 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201981103412 от 03.01.2020, около 13 ч. 55 мин. 30.12.2019 г. ФИО1, находясь в торговом зале ТК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ТК «<данные изъяты>» имущество: набор строгальных ножей – 6 шт., семена капусты броколли F1 – 2 пак., семена цветной капусты «Гудман» – 1 пак., семена моркови «Бангор» - 1 шт., семена «Бальзамин» – 1 шт., семена «Портулак «Счастливая тропинка» - 1 шт., на общую сумму 715 рублей, чем причинил ТК «Леруа Мерлен» ущерб на данную сумму.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в хищении признал, пояснив, что в торговом зале ТК «<данные изъяты>» взял набор строгальных ножей, семена капусты броколли, цветной капусты, моркови, бальзамина, портулака, положил в карман куртки, на кассе не оплатил. Чем вызвано хищение, пояснить не может.

В данном случае, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина ФИО1 по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается рапортом ст. полицейского 3 батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области», заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 6 наборов строгальных ножей составила 588 руб,, 2 пак. семян капусты броколли F1 – 44 руб., семян цветной капусты «Гудман» – 21 руб., семяна моркови – 23 руб., семян бальзамина – 21 руб., семян портулака – 18 руб.; объяснениями свидетелей В.Д., В., пояснивших, что ФИО1 в отделе «Инструменты» взял несколько упаковок пилок лобзика, в отделе «Сад» взял несколько упаковок семян, положил в куртку, не оплатив на кассе.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного статьёй, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов