Постановление № 5-40/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018Суворовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 13 июля 2018 года гор. Суворов Тульской области Судья Суворовского районного суда Тульской области Мясоедова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-40/2018, возбужденное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Одоевском и Дубенском районах, о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Алко» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, ООО «Экспресс-Алко», являющееся юридическим лицом, совершило правонарушение, выразившееся в нарушении санитарных правил, что было выявлено в ходе проведенной специалистами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Одоевском и Дубенском районах проверки, согласно которой установлено, что в ООО «Экспресс-Алко» (адрес осуществления деятельности: <адрес>) в предприятии торговли не предусмотрена загрузка продуктов с торцов жилого здания, не имеющих окон, что является нарушением Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ ст. 11, ст. 24 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» п. 1.2, п. 2.2, п. 2.4 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Одоевском и Дубенском районах по доверенности ФИО1 в суде подтвердила обстоятельства, отраженные в представленных документах и протоколе об административном правонарушении. Представитель ООО «Экспресс-Алко» по доверенности ФИО2 заявил о не согласии с протоколом об административном правонарушении и просил прекратить производство по делу, полагая, что в действиях ООО «Экспресс-Алко» отсутствует событие и состав административного правонарушения, так как здание возведено с соблюдением ранее действовавших норм, его функциональное назначение не менялось, не изменялись существующие входы в магазин. В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Несмотря на не признание вины, вина юридического лица ООО «Экспресс-Алко» в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ фотографическими снимками. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Экспресс-Алко». Доводы представителя об отсутствии состава и события административного правонарушения, ввиду функционирования магазина с 1957 года, судья считает несостоятельными, поскольку ООО «Экспресс-Алко» стал осуществлять свою деятельность с 2006 года, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в то время как СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 08.11.2001 № 31. Довод о том, что ранее юридическое лицо не было привлечено к административной ответственности за вменяемое правонарушение, также не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений представителя лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для признания в бездействиях ООО «Экспресс-Алко» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания. Учитывая вышеизложенное, судья признает полностью доказанной вину юридического лица – ООО «Экспресс-Алко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, в соответствии с которой административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административно правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, не имеется. Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения и установленные обстоятельства, судья не усматривает оснований для административного приостановления деятельности ООО «Экспресс-Алко» и приходит к выводу о назначении юридическому лицу наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Алко» (юридический адрес: 301430 <...>, ИНН <***>; КПП 713301001; ОГРН <***>; БИК 042007738 р/с <***>,) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ Банк России по Тульской области г. Тула УФК Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области), КБК 141 116 28000 01 6000 140, р/сч.40101810700000010107, БИК 047003001 ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО МО г. Тула 70701000. Копию постановления направить в ООО «Экспресс-Алко». Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 суток. Судья- Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мясоедова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 |