Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-147/2021

Дело № 2-147/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бережнова Р.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании отказа ответчика в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении на него обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты исполнения ему 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на лесопромышленных предприятиях.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия достаточной продолжительности специального стажа.

Истец не согласен с данным решением, поскольку право обрубщика сучьев на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено Списком №2, на момент обращения к ответчику специальный стаж составлял 15 лет 4 месяца 15 дней

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно названному решению страховой стаж истца составляет 33 года 28 дней, специальный стаж (стаж с тяжелыми условиями труда) составляет 06 лет 04 месяца 05 дней.

При этом в специальный стаж истца, в том числе не включен периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в <данные изъяты>, так как согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен обрубщиком сучьев-плотником, а данная должность не предусмотрена Списком № 2 от 1956 г. № 1173, ни Списком от 24.04.1992 № 273 профессий и должностей рабочих мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Работникам, занятым лесозаготовительными работами, льготное пенсионное обеспечение предоставляется в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, то есть страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Перечень таких работников, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Согласно данному документу, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются, в том числе «обрубщики сучьев».

Работа истца в спорные периоды подтверждается копией трудовой книжки, копиями трудовых договоров, а также справкой уточняющей особый характер труда.

Так, в соответствии с копией трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен обрубщиком сучьев 3 разряда (приказ №

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен обрубщиком сучьев-плотником <данные изъяты>. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 отпуска, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении дополнительного отпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении дополнительного отпуска, должность ФИО1 указана как обрубщик сучьев.

При таком положении, поскольку в данном случае имеет место неправильное наименование работодателем профессии истца, однако данное обстоятельство не может являться основанием для ограничения гарантированного ст. 39 Конституции РФ права истца на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законом, поскольку в спорные периоды истец фактически работал в должности обрубщика сучьев полный рабочий день и эта работа в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, дает право на досрочное назначение пенсии.

Следовательно, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет 11 месяцев и 19 дней

С учетом периодов, включенных ответчиком, стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 15 лет 5 месяцев 4 дня.

Таким образом, на момент обращения с заявлением к ответчику, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,.

Следовательно, имеются основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения истца в Пенсионный фонд.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность включить в стаж, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев в Залесовском леспромхозе (Залесовском лесхозе).

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Залесовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.

<данные изъяты>