Приговор № 1-120/2020 1-843/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер [ Номер ],

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, имеющего [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь у [ Адрес ], увидел на скамейке, расположенной на детской площадке, женскую сумку, принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший №1, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 53 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, со скамейки детской площадки у [ Адрес ] тайно похитил сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2200 рублей, в которой находились: льготная транспортная карта на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось 250 рублей, паспорт гражданина [ ... ] серия [ Номер ], выданный на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, в обложке, не представляющей материальной ценности, полис СНИЛС, выданный на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, медицинский полис, выданный на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, кошелек из натуральной кожи, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей, банковская карта ПАО «[ ... ] выданная на имя Потерпевший №1, [ Номер ], банковская карта ПАО [ ... ] выданная на имя Потерпевший №1, [ Номер ], не представляющие материальной ценности, пластиковая карта магазина [ ... ] не представляющая материальной ценности, пластиковая карта магазина [ ... ]», не представляющая материальной ценности.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 12 часов 53 минут до 14 часов 28 минут, имея при себе банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с помощью банковской карты ПАО [ ... ]» [ Номер ], оборудованной функцией бесконтактной оплаты [ ... ], похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 16707 рублей 81 копейка, оплатил покупку товаров в магазинах, а именно:

в 12 часов 53 минуты 20 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 257 рублей 00 копеек;

в 12 часов 55 минут 22 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 913 рублей 00 копеек;

в 13 часов 05 минут 47 секунды оплатил на кассе магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 999 рублей 96 копеек;

в 13 часов 07 минут 21 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 845 рублей 00 копеек;

в 13 часов 16 минут 05 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 895 рублей 98 копеек;

в 13 часов 16 минут 33 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 889 рублей 99 копеек;

в 13 часов 19 минут 54 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 969 рублей 99 копеек;

в 13 часов 20 минут 33 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 975 рублей 98 копеек;

в 13 часов 23 минут 47 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 999 рублей 89 копеек;

в 13 часов 24 минут 07 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 999 рублей 89 копеек;

в 13 часов 54 минут 48 секунды оплатил на кассе магазина «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 969 рублей 99 копеек;

в 13 часов 55 минут 34 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 974 рубля 99 копеек;

в 14 часов 03 минут 13 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 799 рубля 00 копеек;

в 14 часов 03 минут 57 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 799 рубля 00 копеек;

в 14 часов 06 минут 50 секунды оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 849 рубля 00 копеек;

в 14 часов 19 минут 07 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 889 рублей 99 копеек;

в 14 часов 21 минут 18 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 979 рублей 19 копеек;

в 14 часов 22 минут 13 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 999 рублей 99 копеек;

в 14 часов 28 минут 06 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 699 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 14 часов 39 минут до 15 часов 47 минут, имея при себе банковскую кару ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с помощью банковской карты ПАО [ ... ]» [ Номер ], оборудованной функцией бесконтактной оплаты [ ... ], похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 2081 рубль 98 копеек, оплатил покупку товаров в магазинах, а именно:

в 14 часов 39 минут 04 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 699 рублей 99 копеек;

в 14 часов 43 минут 46 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 391 рублей 99 копеек;

в 15 часов 47 минут 47 секунд оплатил на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 990 рублей 00 копеек, а всего тайно похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 23739 рублей 79 копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.

Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Ульянова М.В., защитник-адвокат Мелконян Н.М., потерпевшая Потерпевший №1 (согласно телефонограммы) выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] под наблюдением врача-психиатра не состоит ([ ... ]

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, [ ... ] не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от [ ... ], он не нуждается [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него [ ... ]

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования написал явку с повинной, давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 со стороны ФИО1 суд, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, также учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом содеянного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением ущерба со стороны ФИО1 и отказом потерпевшей от исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и регистрации.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства:

-сумку женскую, кошелек, паспорт гражданина РФ, выданный на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования, выданный на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, выданное на имя Потерпевший №1, пластиковую карту магазина [ ... ], пластиковую карту магазина [ ... ] транспортную карту, выданную имя Потерпевший №1 – оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

-выписку по счетам, принадлежащим Потерпевший №1, компакт диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела;

-бутылку [ ... ]., бутылку [ ... ]., бутылку [ ... ] бутылку [ ... ] бутылку [ ... ], бутылку [ ... ] бутылку [ ... ], бутылку [ ... ] 6 пачек сигарет [ ... ] спортивные штаны мужские - передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов