Решение № 2-324/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-324/2018

Дело № 2-324/2018

Строка 203г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

при секретаре Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 08.07.2014г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 100 990 рублей на срок 24 месяцев под 16,10 % годовых, который он обязался возвратить и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако последний неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем на 30.05.2018г. за ним образовалась задолженность на общую сумму 109 159,66 рублей.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, а ответственность по его долгам несут принявшие наследство наследники, исковые требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по нему предъявлены в Ленинский районный суд г.Воронежа к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, как возможному наследнику имущества умершего заемщика (л.д.2-3).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что наследником первой очереди имущества умершего ФИО3 является ФИО2, в связи с чем, по ходатайству стороны истца, определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 11.09.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика, а дело направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области (л.д.77-79).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и ходатайствовал об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала полностью и подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, после чего он подтвердил признание иска своими письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2014г. между ОАО «Сбербанк России» иФИО3 заключен кредитный договор № <***> о предоставлении последнему Потребительского кредита в размере 100 990 рублей сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора размер процентов за пользование кредитом составил 16,10 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сроки и размере, установленном Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа (возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом) заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д.17-19).

Во исполнение кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» зачислило на расчетный счет ФИО3 денежные средства в сумме 100 990 рублей, которыми последний воспользовался, что подтверждается историей операции по счету (л.д.11-13).

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор и ОАО «Сбербанк России» исполнило обязанность по предоставлению кредитных средств ФИО3

С 04.08.2015г. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк».

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком не вносились платежи в срок и в установленном размере, в связи с чем по состоянию на 30.05.2018г. образовалась задолженность в размере 109 159,66 рублей, из которой 54 544,31 рубля – основной долг, 25 164,94 рубля – проценты за пользование кредитом, 29 450,41 рублей – начисленная неустойка (л.д.8-10).

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его.

17.06.2015г. ФИО3 скончался, в связи с чем, в силу требований ст.1175 ГК РФ по его долгам солидарно отвечают его наследники, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО3, единственным наследником его имущества, принявшим наследство, является ответчик ФИО2, в связи с чем именно она является надлежащим ответчиком по делу и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое значительно превышает размер заявленных истцом требований, что подтверждено ответчиком в судебном заседании (л.д. 47-63).

Учитывая установленные судом обстоятельства, заявление ответчика ФИО2 о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № <***> от 08.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2014г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 в размере 109159 (сто девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 66 копеек, а также возврат гос.пошлины в размере 9383 (девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 19 копеек, а всего 118542 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2018г.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-324/2018

Строка 203г