Решение № 2-789/2021 2-789/2021~9-58/2021 9-58/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-789/2021

№2-789/21

36RS0003-01-2021-000058-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 25 марта 2021 года

12 сентября 2012 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Абапловой К.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств внесенных по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» (далее ПО СЭВ «Всегда Плюс») указав, что 09.07.2018г. она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений №735. Согласно данному договору истец передает ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные компенсационные выплаты (проценты) за пользование денежными средствами (17%). Истец оплатила ответчику вступительный и членский взносы в сумме 400 и 300 руб. Далее, истец внесла еще денежные средства ответчику 07.08.2018г. в сумме 50 000 руб., 28.11.2018г. в сумме 550 000 руб., 01.04.2019г. 50 000 руб. на основании дополнительных соглашений к указанному договору. 08.07.2019г. между сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору займа. Согласно п.1 соглашения договор продлевается на срок до 07.07.2020г. 09.07.2020г. действие договора займа было продлено до 08.07.2021г. на основании дополнительного соглашения. Проценты по договору истец последний раз получила 13.05.2020г. за март месяц. Далее проценты ей перестали выплачивать. Истец обращалась с претензией от 28.10.2020г. к ответчику о выплате положенных ей денежных средств, расторжении договора. Какого-либо ответа она не получила. В настоящее время со стороны ответчика имеется перед истцом долг в виде суммы займа 700 000 руб., а также долг по выплате процентов за период с 30.04.2020г. по 30.11.2020г., рассчитанные согласно графика начисления процентов по договору займа №735 от 09.07.2018г. и составляют сумму в размере 69 021 руб. 32 коп. На основании изложенного истец, просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №735 от 09.07.2018г.; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 700 000 руб. личных сбережений, 69 021 руб. 32 коп. проценты; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» (л.д.3).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик ПО СЭВ «Всегда Плюс», а также временный управляющий Общества ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались надлежаще, судебные извещения направлялись по адресу места нахождения данного юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу временного управляющего, указанному в определении Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2021г. (л.д.39,44,53,62,63). При решении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает, положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу должно быть направлено по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, при этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу. Сообщение, доставленное по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу или адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика ПО СЭВ «Всегда Плюс», а также временного управляющего Общества ФИО2 надлежаще извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и, проверив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В материалы дела стороной истца представлена копия договора №735 передачи личных сбережений от 09.07.2018г. заключенного между ПО СЭВ «Всегда Плюс» (далее ПО), в лице ФИО3 и членом ПО ФИО1 (Пайщик), согласно которому ПО принимает в пользование, а Пайщик передает ПО личные сбережения в сумме 50 000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 17% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Дата окончания срока договора передачи личных сбережений 08.07.2019г. Личные сбережения могут быть пролонгированы по соглашению сторон (л.д.6,7.55).

Истцом во исполнение условий указанного договора внесены 09.07.2018г. в кассу ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения в размере 50 000 руб., что следует из копии квитанции (л.д.5).

07.08.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к данному договору, по условиям которого п.2.1 договора изложен в следующей редакции - пайщик передает в ПО личные сбережения (денежные средства) в сумме 100 000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 17% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Проценты начисляются до 08.07.2019г. (л.д.9,56).

Истцом во исполнение условий указанного договора внесены 07.08.2018г. в кассу ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения в размере 50 000 руб., что следует из копии квитанции (л.д.8).

28.11.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого п.2.1 договора изложен в следующей редакции - пайщик передает в ПО личные сбережения (денежные средства) в сумме 650 000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 17% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Проценты начисляются до 08.07.2019г. (л.д.11,57).

Истцом во исполнение условий указанного договора внесены 28.11.2018г. в кассу ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения в размере 550 000 руб., что следует из копии квитанции (л.д.10).

01.04.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого п.2.1 договора изложен в следующей редакции - пайщик передает в ПО личные сбережения (денежные средства) в сумме 700 000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 17% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Проценты начисляются до 08.07.2019г. (л.д.13,58).

Истцом во исполнение условий указанного договора внесены 01.04.2019г. в кассу ПО СЭВ «Всегда Плюс» личные сбережения в размере 50 000 руб., что следует из копии квитанции (л.д.12).

09.07.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого договор №735 от 09.072018г. продлевается до 08.07.2021г. По состоянию на 09.07.2020г. проценты составляют 17% годовых. Проценты по настоящему договору начисляются до 08.07.2021г. На момент заключения соглашения сумма займа с учетом исполнения обязательств составляет 700 000 руб. (л.д.14,15).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ПО СЭВ «Всегда Плюс» - зарегистрирован в качестве юридического лица, и основным видом деятельности является денежное посредничество прочее. Председателем правления указана ФИО4 в отношении юридического лица в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение (л.д.39-43).

На основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2021г. заявление ФИО5 о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ПО СЭВ «Всегда Плюс» введено наблюдение на срок до 27.05.2021г. Временным управляющем утвержден ФИО2 (л.д.44-54).

25.12.2020г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о расторжении договора от 09.07.2018г., возврате суммы личных сбережений и процентов (л.д.16-21).

Исходя из положений ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

В соответствии со ст.ст.1 и 3 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст.27 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» доходы кредитного кооператива, полученные по итогам финансового года, могут распределяться между членами кредитного кооператива (пайщиками) путем начисления на паевые взносы. Сумма, подлежащая распределению, определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год и утверждается общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Начисления на паевые взносы производятся пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика). По решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) начисления на паевые взносы могут быть выплачены членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединены к паенакоплениям (паям) членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Истец обращаясь, с требованиями о расторжении договора и взыскании переданной суммы личных сбережений и процентов по договору и дополнительным соглашениям, указывает на нарушение со стороны ответчика условий договора, и не перечисление ежемесячной компенсации за пользование личными сбережениями начиная с апреля 2020г., а также не возвращение истцу его личных сбережений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате истцу личных денежных средств в сумме 700 000 руб. и выплате компенсации за пользование личными сбережениями за период с 30.04.2020г. по 30.11.2020г. в сумме 69 021 руб. 32 коп., в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Суд принимает во внимание представленный в исковом заявлении расчет процентов, поскольку он проверен судом и является правильным, рассчитанным с учетом графика начисления процентов по договору (л.д.15).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Таким образом, принимая во внимание, условия заключенного сторонами по делу вышеуказанного договора и дополнительных соглашений, положения ст.ст.8, 307, 309, 310 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, внесенную по договору №735 от 09.07.2018г. передачи личных сбережений, с учетом заключенных вышеуказанных дополнительных соглашений в размере 700 000 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями (проценты) за период с 30.04.2020г. по 30.11.2020г. в сумме 69 021 руб. 32 коп.

Оценивая требования о расторжении договора №735 от 09.07.2018г. передачи личных сбережений, суд также находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст.ст.452 и 453 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что если бы истец могла предвидеть вышеуказанные изменения обстоятельств (длительность не выплаты процентов, не возращение личных сбережений), то договор заключен не был бы, суд считает необходимым расторгнуть договор №735 от 09.07.2018г. передачи личных сбережений, заключенный между сторонами по делу.

При разрешении требований истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. суд учитывает положения ст.151 ГК РФ в соответствии с которыми компенсации подлежит моральный вред, нарушающий личные неимущественные права гражданина, а учитывая, что требование о компенсации морального вреда, заявленное истцом, производно из имущественных правоотношений, и положения законодательства в области защиты прав потребителей (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей») на данные правоотношения также не распространяются, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку законом не предусмотрена возможность такого субъективного права. Соответственно правовых основания для применения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей не имеется.

В соответствии со ст.91, 98, 103 ГПК РФ ст.ст.50 и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 10 890 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств внесенных по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №735 от 09.07.2018г. передачи личных сбережений, заключенный между Потребительским обществом социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу ФИО1: сумму, внесенную по договору №735 от 09.07.2018г. передачи личных сбережений, в размере 700 000 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями (проценты) в сумме 69 021 руб. 32 коп., а всего в сумме 769 021 (семьсот шестьдесят девять тысяч двадцать один) руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 890 (десять тысяч восемьсот девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2021 г.

Судья А.С. Турбина

№2-789/21

36RS0003-01-2021-000058-13