Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 95 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивируются тем, что 01.09.2011 года истцом были даны ответчику по договору займа (расписка) денежные средства в размере 100 000 рублей под 4% в месяц. Согласно расписке ответчика срок возвращения долга наступает с момента требования возврата. В 2018 году истец в устной форме попросил вернуть долг, но долг возвращен не был. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. 08.11.2018г. ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением, в котором он предлагал решить вопрос мирным путем. Но ответчик умышленно не получил заказное письмо, сумму долга не вернул. После чего истец неоднократно связывался с ФИО2 по телефону, в ходе беседы тот согласился вернуть долг, но фактически перевел на счет истца только 5000 руб. Так как сумма процентов за пользование суммой займа многократно превышает сумму долга, то истец взыскивает проценты только в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО2, уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что между сторонами 01.09.2011г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей. Факт получения ответчиком от истца в долг денежных средств в сумме 100 000 рублей подтверждается представленной истцом в материалы дела распиской от 01.09.2011 года, в которой указано, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 100 000 рублей под 4% в месяц. Деньги обязуется вернуть по требованию в течение месяца (л.д. 6).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

08.11.2018г. истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы займа (л.д. 7-10).

Сумма займа в течение тридцати дней со дня предъявления истцом требования о возврате ответчиком не возвращена. Как следует из материалов дела, истцу было возращено только 5000 рублей.

Согласно представленного расчета, произведенного на оснований условий договора займа, указанным в расписке заемщика, проценты за пользование займом составляют: в 2011г. за первый месяц - 4000 руб., за период 2013-2017г.г. - по 48 000 руб. в год, за 2018г. - 47800 руб., за два месяца 2019г. - 7600 руб. (л.д. 4).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма займа по договору займа от 01.09.2011г. в размере 95 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2011 года по 01.03.2019 года в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 5100 рублей (л.д. 5, 20), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму займа по договору займа от 01.09.2011г. в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, судебные расходы в размере 5 100 (пять тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________