Решение № 2-103/2025 2-103/2025(2-1714/2024;)~М-2096/2024 2-1714/2024 М-2096/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-103/2025Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское № Именем Российской Федерации 19 февраля 2025 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д., с участием представителя администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» РИ к ФИО1, ПАО «Россети Северный Кавказ» об обязании произвести демонтаж трансформаторной подстанции, администрация МО «<адрес>» РИ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО3, 70, на территории общего пользования, смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:2689, с координатами по «Яндекс карте»: 43.317019, 45.049392. Из искового заявления следует, что при осуществлении муниципального земельного контроля администрацией <адрес> выявлено, что ФИО1 на территории общего пользования на земельном участке, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 06:02:0100003:2689, расположенному по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО3, 70, установлена трансформаторная подстанция, в связи с чем, в адрес ответчика вынесено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушения обязательных требований. В течение трех дней с момента получения предостережения Ответчику было предложено освободить территорию общего пользования и привести земельный участок в первоначальное состояние. Предостережение не выполнено. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Северный Кавказ». Представитель администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал относительно их удовлетворения. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в суд не явился, письменных ходатайств в суд не поступало. Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, рассмотрев исковые требования администрации МО «<адрес>» РИ, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковое заявление администрации МО «<адрес>» РИ к ФИО1 (9007 844518), ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) об обязании произвести демонтаж трансформаторной подстанции, удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО3, 70, на территории общего пользования, смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:2689, с координатами по «Яндекс карте»: 43.317019, 45.049392, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ФИО1 решения суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу, предоставить администрации МО «<адрес>» право произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО3, 70, на территории общего пользования, смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:2689, с координатами по «Яндекс карте»: 43.317019, 45.049392 с последующим взысканием с ФИО1 расходов, связанных с демонтажем. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. Судья Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 2 месяца 25 дней Строка статистического отчета 002 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:Администрация г. Сунжа (подробнее)Судьи дела:Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее) |