Решение № 2-5104/2017 2-5104/2017~М-4385/2017 М-4385/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-5104/2017

Дело № 2-5104/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего – судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Марущак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – <данные изъяты>, расположенную в районе <адрес> в г.Мурманск, принадлежность которого установить невозможно и о передаче в собственность муниципального образования.

В обоснование требований указано, что Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление Октябрьского АО г.Мурманска и Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска обратились в КИО г. Мурманска по вопросу о принятии в муниципальную собственность для передачи на содержание ММБУ «Управление дорожного хозяйства» объекта благоустройства – <данные изъяты> в районе <адрес> в г.Мурманске, имеющей признаки бесхозяйного имущества. Комитетом установлено, что данный объект благоустройства наружного освещения в реестре муниципального имущества города Мурманска не числится.

Просит суд признать данный объект благоустройства бесхозяйным, передать его в собственность муниципального образования город Мурманск, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица КРГХ администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей.

Из материалов дела следует, что Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление Октябрьского АО г.Мурманска и Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска обратились в КИО г. Мурманска по вопросу о принятии в муниципальную собственность для передачи на содержание ММБУ «Управление дорожного хозяйства» объекта благоустройства – <данные изъяты>, расположенной в районе <адрес> в г.Мурманске, имеющей признаки бесхозяйного имущества.

Установлено, что специалистами управления округа ДД.ММ.ГГГГ было проведено комиссионное обследование данного объекта благоустройства, составлен соответствующий акт (л.д.6-8).

В ходе обследования установлено, что <данные изъяты> расположена со стороны главного фасада <адрес> в г.Мурманске, находится в неудовлетворительном техническом состоянии (<данные изъяты>

По уточненным данным КРГХ администрации г.Мурманска (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) протяженность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации г.Мурманска, а также ДД.ММ.ГГГГ в городской газете «Вечерний Мурманск» размещены информационные сообщения для владельца (пользователя) указанного объекта благоустройства (лестницы) о предоставлении в течение месяца со дня опубликования объявления в управление округа правоустанавливающих документов на данный объект.

До настоящего времени владелец (пользователь) данной <данные изъяты> не заявил о своих правах на указанное имущество, его содержание обеспечивает ММБУ «Управление дорожного хозяйства».

По информации Территориального управления Росимущества в <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> (л.д.14,15) данный объект благоустройства в реестрах федерального (государственного имущества <адрес>) не учитывается.

Согласно данным ООО «Октябрьское-ЖЭУ» (л.д.9,10) данная <данные изъяты>, по которой осуществляется общий спуск к остановочному комплексу, является бесхозяйной, ее уборка сотрудниками ЖЭУ не осуществляется.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, указанный объект благоустройства является движимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленной им с целью отказа от права собственности на нее, расположенной на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск. Бездействие неустановленного лица свидетельствует, что указанный объект <данные изъяты> им брошен, не востребован.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании статьи 225 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 290-293, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить.

Признать бесхозяйным участок благоустройства – <данные изъяты>, расположенную в районе <адрес> в г. Мурманск.

Передать <данные изъяты>, расположенную в районе <адрес> в г. Мурманск в собственность муниципального образования город Мурманск.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко