Постановление № 5-64/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-64/2018Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-64/2018 26 сентября 2018 года г. Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 3679 ефрейтора запаса ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, в период с 18 сентября 2017 года по 31 августа 2018 года проходившего военную службу по контракту в должности стрелка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, 27 августа 2018 года около 17 часов 10 минут ФИО3, являясь водителем, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигался по проезжей части в районе дома № 5 по ул. Космонавтов в г. Удомля Тверской области на транспортном средстве – автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что за несколько минут до посадки в автомобиль он выпил 2 бутылки пива, после чего, находясь у магазина, завел автомобиль, совершил маневр с целью проверки работоспособности транспортного средства, после чего вновь припарковал его. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли начальник МО МВД России «Удомельский», а также военный прокурор Тверского гарнизона. Помимо личного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2018 года 69 ПК № 146751, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 августа 2018 года 69 ОТ № 029641, в соответствии с которым ФИО3 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 августа 2018 года 69 АУ № 042705 и приложенным к нему чеком с результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО3 по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,315 мг./л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг./л., предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Исследование было проведено в 17 часов 52 минуты с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-03», последняя поверка которого состоялась 17 мая 2018 года. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 выразил согласие, о чем в протоколе имеется его подпись; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» лейтенанта полиции ФИО1 по обстоятельствам административного дела. Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат. Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО3 имеет водительское удостоверение №, выданное ему 11 мая 2018 года и действительное до 11 мая 2028 года. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана полностью. В соответствии с абз. 7 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно положениям п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив собранные по делу фактические данные, прихожу к следующему. Содеянное ФИО3 следует расценивать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит. Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет установленную этим законом ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Справками из войсковой части 3679 от 20 сентября 2018 года (без номеров) установлено, что ефрейтор ФИО3 в период с 18 сентября 2017 года по 31 августа 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 3679 в должности стрелка. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения (27 августа 2018 года) ФИО3 являлся военнослужащим. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по материалам дела не установлено. При назначении ФИО3 наказания за совершенное им административное правонарушение учитываю, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствий, личности виновного в виде его молодого возраста, а также посредственной служебной характеристики в период прохождения им военной службы по контракту, учитывая также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания за совершенное им административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, ФИО3 – признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 691601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810369180420004515. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО3 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО3 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД – со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО3 об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Гальцов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |