Приговор № 1-651/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-651/2021




Дело № 1-651/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 09 июня 2021 года.

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Хайруллина М.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Гариповой А.Н., представившей ордер,

при секретаре Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу: <...> д 15 а, кв. 17, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 22.08.2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь рядом с автомобильной парковкой возле дерева, расположенного в близи дома №141 по ул. Юлиуса Фучика г. Казани, без цели сбыта, путем находки, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой вещества не менее 0,58 грамма, находящееся в желтом свёртке, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер», которое положил в левый передний карман синих джинсовых брюк, одетых на нем, и в таком виде, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 17 часов 16 минут 22.08.2020 года.

<дата изъята> примерно в 17 часов 00 минут на против <адрес изъят> сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> была остановлена автомашина «Mitsubishi Lаnсеr» гос.номер В 881ХР, 18 регион под управлением ФИО4 У пассажира ФИО1 в ходе личного досмотра, проводимого ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> ФИО5 на улице напротив <адрес изъят><дата изъята> с 17 часов 16 минут до 17 часов 21 минуты при понятых в левом переднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят желтый свёрток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса вещества составила 0,58 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов (л.д. 185-186) ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимого, характеризующегося: в быту по адресам: <адрес изъят>, <адрес изъят> – неудовлетворительно; в быту по адресу: <адрес изъят> – удовлетворительно; соседями – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения на предварительном следствии обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, а так же в целях профилактики и предупреждения преступлений, учитывая принципы неотвратимости наказания и принципы соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Наказание назначается с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Начало срока наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ст. 72 ч. 3.1 п. б УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 11 апреля 2021 года до вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,46 г., первичные упаковки, сейф пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.М. Хабибуллин

Копия верна, судья Э.М. Хабибуллин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)