Решение № 2-3013/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-3013/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес>. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 348 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 158 236 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35 288 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 67 коп. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,90 процентов годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 270 000 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 200 348 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 158 236 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35 288 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 67 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, в обоснование заявленных требований указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился и соответствует заявленной сумме иска. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, в лице представителя ответчика представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с иском не согласна, поскольку банк обратился в суд с настоящим иском с нарушением правил подсудности, просит передать дело для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ****** (далее-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 настоящего Договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом и другие платежи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Сумма кредита: 270 000 руб. (п. 12.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). Валюта Кредита: Российский рубль (п.12.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). Срок погашения Кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п.12.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). За пользование Кредитом устанавливается процентная ставка в размере 25,9 процентов годовых (п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). Погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике (п. 4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 руб. Согласно расчету истца ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности. Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 348 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 158 236 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35 288 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 67 коп. Представитель истца в письменном заявлении подтвердил заявленный размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о расчете задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку ответчиком доказательства погашения задолженности перед истцом не представлены, требования истца не оспорены, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 348 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 158 236 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 288 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 67 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика в лице представителя ответчика о нарушении банком правил подсудности при обращении с настоящим иском и необходимости передачи спора на рассмотрение в иной суд по месту жительства ответчика суд находит несостоятельными, как справедливо указано представителем истца в письменном заявлении на возражения ответчика, в соответствии с п. 11.2 кредитного договора все неурегулированные споры и разногласия разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (головного офиса или его структурного подразделения). Согласно п. 2.5 Устава ПАО СКБ банк» местом нахождения головного офиса банка является <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>. Данные положения о территориальной подсудности согласованы сторонами, в полной мере соответствуют требованиям ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований полагать о нарушении истцом требований о подсудности при обращении в суд с иском и направлении дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика не имеется. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, денежные средства в размере 5 203 руб. 49 коп. Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 668 руб. 24 коп., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 535 руб. 25 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, денежные средства в размере 5 203 руб. 49 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность в размере 200 348 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 158 236 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 288 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 руб. 67 коп. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 5 203 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Н.А. Бабкина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|