Постановление № 5-38/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-38/2025Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № УИД: 05MS0№-70 <адрес> 16 декабря 2025 года И.о. судьи Гунибского районного суда Республики Дагестан Абдулжалимов М.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1, должностного лица УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установила: ФИО2 ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство. ФИО2 ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, пояснил, что вину признает. Обнаруженный у него в автомашине бумажный сверток внутри которого находилось зеленое вещество, является частями дикорастущей конопли, которые им были собраны по дороге в <адрес>, так как у него закончились сигареты, которую он скрутил и не докурил до конца. Сожалеет о случившемся. Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В силу части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с. Н.Кегер, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,27 гр., в бумажном свертке белого цвета с характерным запахом конопли и пачку от сигарет синего цвета с надписью: «Sobranie», в которой находится выкуренная сигарета, внутри которой измельченная растительная смесь зеленого и коричневого цветов с характерным запахом конопли и табака. Масса каннабиса после разделения и высушивания составляет 0,27 гр., согласно справке о результатах исследования наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания только в виде административного штрафа ФИО2, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, исходя из санкции нормы, является обязательным. ФИО2 ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обнаруженный у него в автомашине бумажный сверток внутри которого находилось зеленое вещество, является частями дикорастущей конопли, которые им были собраны по дороге в <адрес>, так как у него закончились сигареты, которую он скрутил и не докурил до конца. Сожалеет о случившемся. Должностное лицо УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтвердил и просил назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.8. КоАП РФ. Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений против удовлетворения жалобы. Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Из утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, следует, что наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещено к обороту в Российской Федерации. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.55 мин. в ходе проведения оперативных мероприятий, при проверке автомобиля ВАЗ 217030 за государственным номером «<***>» за рулем которого находился ФИО2, было обнаружено наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуаной), массой 0,27 гр., которое запрещено к обороту в Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов, протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6, актом № медицинского освидетельствования, справкой об исследовании №, протоколом осмотра предметов (документов), постановлением и признании и приобщении вещественных доказательств, протоколом <адрес> об административном правонарушении. Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий по проверке заезжающего автотранспорта на территорию обслуживания ОМВД России по <адрес> в 00 часов 55 минут, им была остановлена автомашина марки Ваз 217030 за государственными номерами <***> белого цвета, в ходе проверки документов за рулем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, от которого исходил резкий запах наркотического вещества марихуана, речь была не внятная после чего им был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с просьбой направить следственно-оперативную группу. Далее под чехлом водительского сиденья был обнаружен бумажный сверток с зеленным веществом, также в кармашке водительской двери обнаружена пачка сигарет, внутри которой находилась на половину выкуренная сигарета с запахом наркотического вещества. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта экспертно-криминалистического центра следует, что представленное на исследование вещество зеленого цвета, изъятое в автомашине марки Ваз 217030 за государственными номерами <***> у ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,00 гр. Представленная на исследование растительная смесь зеленого и коричневого цветов, общей массой 0,63 грамм, изъятое в автомашине марки Ваз 217030 за государственными номерами <***> у ФИО2, является смесью наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и табака. Масса каннабиса (марихуаны) после разделения и высушивания составляет 0,27 гр. Факт незаконного хранения ФИО2 без цели сбыта для личного потребления наркотического средства-марихуана подтверждается его письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ночи он ехал из <адрес> в <адрес>, к своим друзьям, которые работают там, на строительной площадке. По дороге на перекрестке Гуниб-Цуриб его остановили сотрудники полиции и попросили предоставить документы на автомашину и документы удостоверяющие личность, после сотрудник полиции спросил у него имеются ли у него в автомашине незаконно хранящиеся вещества и предметы на что он им указал на чехол в водительском сиденье из под которого он вытащил бумажный сверток с зеленным веществом марихуана, также показал им на пачку сигарет «Собрание» внутри которого находилась сигарета заполненная наркотическим веществом марихуана. Бумажный сверток внутри, которого находилось зеленное вещество, является частями дикорастущей конопли, которые им были собраны по дороге в <адрес>, а именно на окраине <адрес>, так как у него закончились сигареты и он хотел покурить сигарету, он закрутил одну сигарету и выкурил ее, половину выкуренной сигареты засунул в пустую пачку от сигарет, а бумажный сверток с остатками дикорастущей конопли под чехол сиденья. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, не отрицался при составлении протокола и при рассмотрении в материала суде, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 верно квалифицированы по части 2 статьи 6.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Санкция части 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" введена в действие часть 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, в соответствии с полномочиями, предусмотренными настоящим Кодексом, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с требованиям ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом, постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который гражданином иностранного государства, регистрации на территории РФ не имеет, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, постоянного источника дохода не имеет, сведений об обеспеченности жильем не представил, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание им своей вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение-НБ <адрес>, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82616000, УИН: 18№ Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль возложить на органы ОМВД России по <адрес>. Разъяснить, что в силу положений ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Вещественное доказательство – марихуана, массой 0,63 грамма, упакованная в опечатанный черный полиэтиленовый пакет, 3 бумажных конверта со смывами с рук, с полости рта и ногтевыми срезами ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления постановления суда в законную силу. Копию постановления направить ФИО2 и начальнику ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья М.М. Абдулжалимов Суд:Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулжалимов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 |