Приговор № 1-22/2021 1-238/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

УИД:61RS0005-01-2020-001024-54 1-22/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Шляховой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

защитника – адвоката Степанищева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича, ..., ранее судимого: 1) 15.09.2017 приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.04.2018 условное осуждение по приговору от 15.09.2017 года отменено, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания ... г.; 2) 05.08.2020 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил ряд краж чужого имущества, в том в крупном размере, и покушение на кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в первом подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 19 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 255 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 427 рублей, а всего на общую сумму 108 885 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 108 885 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в первом подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 19 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 168 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 110 243 рубля 28 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 110 243 рубля 28 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в первом подъезде <...>, расположенного по б<...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 3 по 6 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 42 метра 75 сантиметров, стоимость которого за 1 метр составляет 521 рубль, а всего на общую сумму 22 272 рубля 75 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 22 272 рубля 75 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по б<...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 10 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 114 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 521 рубль, а всего на общую сумму 59 394 рубля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками ООО «...». Своими противоправными действиями ФИО1 мог бы причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 59 394 рубля.

Он же, ФИО1, в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 30 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 8 по 13 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 78 метров, стоимость за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 51 184 рубля 38 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 51 184 рубля 38 копеек

Он же, ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 4 по 17 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...» общей длиной 261 метр, стоимость которого за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 171 270 рублей 81 копейку. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 171 270 рублей 81 копейку.

Он же, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 3 по 16 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 267 метров, стоимость за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 175 208 рублей 07 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 175 208 рублей 07 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 1 по 6 этаж и с 8 по 19 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 3х95, принадлежащий ООО «...», общей длиной 396 метров, стоимость за 1 метр составляет 661 рубль 42 копейки, а всего на общую сумму 261 922 рубля 32 копейки. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» крупный материальный ущерб на общую сумму 261 922 рубля 32 копейки.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 13 по 17 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 12 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 7 874 рубля 52 копейки. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 7 874 рубля 52 копейки.

Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 50 минут по 18 часов 30 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 4 по 8 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х95, принадлежащий ООО «...», общей длиной 12 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 833 рубля 22 копейки, а всего на общую сумму 9 998 рублей 64 копейки. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 9 998 рублей 64 копейки.

Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 час 30 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на 6 этаже во втором подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х70, принадлежащий ООО «...», общей длиной 9 метров, стоимость за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на общую сумму 5 905 рублей 89 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 5 905 рублей 89 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в четвертом подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 9 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х95, принадлежащий ООО «...», общей длиной 18 метров, стоимость которого за 1 метр составляет 510 рублей, на общую сумму 9180 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вошел в третий подъезд <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 8 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х95, принадлежащий ООО «...», общей длиной 22 метра, стоимость которого за 1 метр составляет 510 рублей, на общую сумму 11 220 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 20 400 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...», материальный ущерб на общую сумму 20 400 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ... г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в первом подъезде <...>, расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со 2 по 10 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х95, принадлежащий ООО «...» общей длиной 51 метр, стоимость которого за 1 метр составляет 661 рубль 42 копейки, а всего на общую сумму 33 732 рубля 42 копейки.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вошел во второй подъезд, <...> расположенного по <...> в <...>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с 6 по 17 этаж, срезал находящийся в электрощитовой данного подъезда провод ПуГВ 1х95, принадлежащий ООО «...» общей длиной 36 метров, стоимость за 1 метр составляет 661 рубль 42 копейки, на общую сумму 23 811 рублей 12 копеек, а всего похитил на общую сумму 57 543 рубля 54 копейки. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 57 543 рубля 54 копейки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему были нужны деньги на операцию для него и для его сестры, в дальнейшем воспользовался ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что он в настоящее время не трудоустроен, на жизнь зарабатывает ремонтом бытовой техники, электромонтажными работами. Ввиду того, что денежных средств на жизнь не хватает, он занимается противоправной деятельностью, а именно совершает кражи силовых кабелей, расположенных в высотных жилых домах в .... Ранее он работал в компании по обслуживанию электроустановок, и после проведенных работ у него всегда оставались излишки металла, которые он всегда сдавал на пункт приема металла, расположенного по <...> в <...>. Оказавшись в ..., по причине отсутствия денежных средств, у него возникла мысль украсть кабеля. С собой у него всегда имеются инструменты, а именно: пассатижи, бокорезы, отвертки, кабелерезы, канцелярский нож, тестер. Таким образом, ... г. в дневное время находился по адресу: <...> ...», а именно в подъезде № по <...>, где поднявшись на 19 этаж, он срезал в поэтажном электрощите силовой кабель, который под силой собственного веса сложился. Собрав похищенные кабеля и положив их в свою сумку, он вызвал такси и попросил отвезти его в пункт приема металла, расположенный на <...>, где сдал похищенные кабеля. Точную вырученную сумму назвать не может, поскольку не помнит. Вырученные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.48-52).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что он вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается, ... г. примерно в 10 часов 30 минут он поднялся по лестнице на 19 этаж <...> в <...>, подошел к щиту, открыв его отрезал кабель, вследствие чего он сам сложился под силой собственного веса. Собрав выше указанный кабель и положив его в свою сумку, он прошел во второй подъезд и проделал все тоже самое с другим кабелем. Собрав похищенные кабеля, он вызвал такси и попросил отвезти его в пункт приема металла, расположенный на <...>, где сдал похищенные кабеля. Точную вырученную сумму назвать не может, вырученные средства потратил по своему усмотрению (т.1 л.д.102-106).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что ... г. примерно в 07 часов он позвонил своему знакомому таксисту ... и попросил его отвезти на <...>, так как он часто прибегает к услугам ..., потому что тот берет недорого. ... не знал, что он едет совершать кражи, так как он ему говорил, что что работает в компании по обслуживанию электроустановок. Приехав на <...>, он выбрал <...> по б<...> и попросил ... его подождать у первого подъезда. Он вошел в подъезд данного дома и поднялся на 8 этаж, где подошел к щиту, открыл его после чего отрезал резервный кабель, после этого спустился на второй этаж, где тоже обрезал кабель, и он сложился под силой собственного веса, после чего он собрал данный кабель и положил его к себе в сумку. После чего спустился и вниз и вместе с ... уехал. По пути он попросил ... заехать на металлоприемник по <...>, где сдал похищенный кабель. Денежные средства потратил на свои нужды. Также, ... г. примерно в 07 часов 00 он позвонил своему знакомому таксисту ... и просил его отвезти на <...>, так как он часто прибегает к услугам ..., потому что тот берет недорого. ... не знал, что он едет совершать кражи, так как он ему говорил, что работает в компании по обслуживанию электроустановок. Приехав на <...>, он выбрал <...> по <...> и попросил ... его подождать у второго подъезда. Он вошел в подъезд данного дома и поднялся на 8 этаж, где подошел к щиту, открыл его после чего отрезал резервный кабель, после этого спустился на второй этаж, где тоже обрезал кабель и он сложился под силой собственного веса, после чего он собрал данный кабель и положил возле щита, однако его застали на месте и попросили спуститься вниз для разбирательства, после чего его доставили в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Однако если бы его не поймали, то он бы украл кабель (т.1 л.д.148-150).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что ... г. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с целью хищения имущества, а именно эклектического кабеля, он зашел во 2-й подъезд <...> в <...>, где находясь на 3-м этаже указанного дома срезал своим инструментом с поэтажного электрощита кабель, после чего, поднявшись на последний этаж он зачистил указанный кабель, медь сложил в свою сумку, а остатки (изоляцию) сложил в капроновый мешок, принесенный с собой, после чего покинул указанное помещение, выбросив мешок с остатками изоляции на ближайшей мусорке, точное место назвать затрудняется, а медь сдал в пункт металлоприема на <...> в <...>, за наличные денежные средства, сумму не помнит. Вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Также, ... г. в дневное время он находился на территории <...>» в <...>, где с целью хищения зашел в подъезд <...><...> в <...>, где находясь на 8-м этаже срезал в поэтажном электрощите своим инструментом кабель после чего, поднявшись на последний этаж он зачистил указанный кабель, медь сложил в свою сумку, а остатки (изоляцию) сложил в капроновый мешок, принесенный с собой, после чего, покинул указанное помещение, выбросив мешок с остатками изоляции на ближайшей мусорке, точное место назвать затрудняется, а медь сдал в пункт металлоприема на <...> в <...> за наличные денежные средства, сумму не помнит. Вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды (т.1 л.д.229-233).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что вину в совершении преступления он признает полностью в содеянном раскаивается. ... г. примерно в 15 часов 00 минут он прибыл в ЖК «Суворовский» по адресу: <...>, и зашел во второй подъезд, так как домофонная дверь была открыта. Убедившись в отсутствие людей, находясь на первом этаже, подошел к электрощитовой, открыв ее, зрительно выявил какие кабеля можно срезать, после чего достал из сумки кабелерез и с помощью него сделал надрез на одном кабеле. После поднялся на 6-й этаж и так же подошел к электрощитовой, убедился в том, что никого нет на этаже, и никто не наблюдает за моими действиями, так же с помощью кабеляреза отрезал кабель и вытянул его из пластмассовой трубы, после чего поднялся на последний этаж, где все срезанные кабеля отчистил от изоляции, после чего сложил в сумку и спустился вниз, при этом заранее вызвал такси. На такси он отправился в пункт металла приема, который находится по адресу: <...> Д, где сдал данный кабель за 5 000 рублей (т.2 л.д.16-18).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с трудным материальным положением, связанным с отсутствием работы, он ... г. примерно в 21 час 00 минут он прибыл в <...>» по адресу: <...>, зашел во второй подъезд, убедившись в отсутствие людей, поднялся на 13-й этаж данного дома, где подойдя к электрощитовой, открыв ее, зрительно выявил какие кабеля можно срезать, после чего достал из сумки кабелерез и с помощью его отрезал кабеля и вытянул их из щитка, после чего срезанные кабеля отчистил от изоляции, после этого сложил в бухту и поместил в сумку и спустился вниз, при этом заранее вызвал такси. На такси он отправился в пункт металла приема по адресу: <...> Д, где сдал данные кабеля за 5 000 рублей. После чего отправился по личным делам (т.2 л.д.56-58).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. ... г. примерно в 15 часов 00 минут прибыл в ЖК «Суворовский» по адресу: <...>, зашел во второй подъезд, убедившись в отсутствие людей, поднялся на 4-й этаж данного дома, где подойдя к электрощитовой, открыв ее, зрительно выявил какие кабеля можно срезать, после чего достал из сумки кабелерез и с помощью его отрезал кабеля. После поднялся на 8-й этаж и также подошел к электрощитовой, убедился в том, что никого нет на этаже, также с помощью кабелереза отрезал кабеля и вытянул их из щитка, после чего поднялся на последний этаж, где все срезанные кабеля отчистил от изоляции, после чего сложил в сумку и спустился вниз, при этом заранее вызвал такси. На такси он отправился в пункт металла приема по адресу: <...>, где сдал данные кабеля за 4 000 рублей (т.2 л.д.115-117).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что ... г., точное время назвать не может, он прибыл в <...>» по адресу: <...>, зашел в № подъезд, так как домофонная дверь была открыта, убедившись в отсутствие людей, поднялся на 3-й этаж данного дома, где подойдя к электрощитовой, открыв ее, зрительно выявил какие кабеля можно срезать, после чего достал из сумки кабелерез и с помощью его отрезал кабеля. После поднялся на 9-й этаж и так же подошел к электрощитовой, убедился в том, что никого нет на этаже, так же с помощью кабелереза отрезал кабеля и вытянул их из щитка, после чего поднялся на последний этаж, где все срезанные кабеля отчистил от изоляции, после чего сложил в сумку, и спустился вниз, при этом заранее вызвал такси. Сколько в метрах похитил кабеля, пояснить не может. На такси он отправился в пункт металла приема по адресу: <...> где сдал данные кабеля, примерно за 5 000 рублей (т.2 л.д.184-186).

Согласно показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... г. и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показал, что ранее он давал показания, которые поддерживает полностью и желает дополнить, что ... г. примерно в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Сначала он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Далее он поднялся по лестнице на 19 этаж, где открыл электрощитовую и с помощью кабелереза отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 2 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он вызвал такси и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение и в прошлый раз он остался незамеченным. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Сначала он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. И поднялся по лестнице на 19 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 2 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он собрал данный провод и очистил его от изоляции, после этого, он вызвал такси и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси своего знакомого .... Его услугами он иногда пользуется, так как он является его старым знакомым и берет за услуги недорого. Так, он приехал, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение и в прошлый раз он остался незамеченным. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>, б<...>, потому что там относительно тихий район. Он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 6 этаж, где с помощью кабелереза, он отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 3 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он сел в автомобиль к ..., который отвез его на <...>, где он сдал похищенный провод. При этом ... не знал, зачем он был там, и так как он знает род профессии ФИО1 его естественно не удивили провода, которые он принес с собой и в последующем сдал на металлоприём. ... г. примерно в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси своего знакомого Сергея .... Его услугами он иногда пользуется, так как он является его старым знакомым и берет за услуги недорого. Так, он приехал, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение и в прошлый раз он остался незамеченным. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>, потому что там относительно тихий район. Он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 10 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего спустился на 2 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он понял, что в доме началась какая-то суета, он в этот момент находясь на 2 этаже, вышел на лестничную клетку и увидел людей, стоящих возле подъезда, он понял, что они что-то заподозрили. Далее он решил не брать с собой провода, и выйти сам. Однако выйдя из подъезда, эти люди его окружили. Они являлись жильцами данного дома, с различными угрозами, однако он не стал реагировать на них и ушел пешком, не вызывая такси. Обрезанные им провода остались на 2 этаже 2 подъезда. При этом, если бы не данные люди, он забрал бы данные провода с собой. ... г. примерно в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Сначала он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Где он поднялся по лестнице на 13 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 8 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он собрал данный провод и вызвал такси. Когда такси приехало, он указал адрес меллоприема и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Сначала он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 17 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 4 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он собрал данный провод и вызвал такси. Когда такси приехало, он указал адрес меллоприема и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут опять приехал на Суворовский, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 16 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего спустился на 3 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он услышал шаги в подъезде, и понял, что него могли услышать, а точное шум, который исходит от проводов, когда они подают по стояку. После этого он решил по лестнице спуститься на 2 этаж, где увидел мужчин, которые представились сотрудниками управляющей организации и спросили у него, чем он здесь занимается, он был в очень нервном состоянии, поэтому внятно им ничего не ответил. После чего он сел вместе с ними в лифт, и они поехали на 1 этаж, где его ожидало такси. Так как он очень переживал и действовал спонтанно, он забыл на 3 этаже свои вещи: инструменты, которые находись в сумке и удостоверение электрика на свое имя. Все провода остались в шахте, но если бы он не понял, что его хотят задержать жильцы и сотрудники, то он бы их похитил, и сдал аналогичным способом. После того, как он вышел из подъезда, люди начали его обзывать вором, и пытаться с ним поговорить, однако у него было плохое настроение и он ушел от них, и они не стали его догонять, поясняет, что никто не видел, как он срезал провода и их носил, откуда эти люди узнали, что это мог быть он ему не понятно. Далее, ... г. примерно в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут он приехал обратно по адресу: <...>, чтобы забрать срезанные ранее провода, так как все утихло. Приехав туда он зашел во 2 подъезд и поднялся на 3 этаж, где забрал весь провод с электрощитовой, который срезал днем. Далее он поехал по адресу расположения металлоприема, где сдал похищенное имущество. ... г. примерно в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут он целенаправленно приехал в <...>» на такси, чтобы совершить кражу проводов, так как у него было сложное материальное положение. Приехав в указанный микрорайон, он решил направиться по адресу: <...>. Он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 8 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он поднялся на 19 этаж, где обрезал эти же провода и вытянул их шахты, после чего зачистил их от изоляции, чтобы вес был меньше, после чего упаковал их в сумку и направился на 6 этаж где аналогичным способом отрезал кабель, после чего спустился на 1 этаж и обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. Далее все похищенное он забрал с собой и вышел из подъезда. После чего он вызвал такси и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут он находился по адресу: <...>, так как заранее приехал на такси. Он зашел в подъезд №, вместе с жильцами данного дома. Сначала он поднялся по лестнице на 13 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он поднялся на 17 этаж, где обрезал эти же провода и потянул их вверх. Достав провода, он зачистил их от изоляции, чтобы вес был меньше, после чего упаковал их в сумку и направился на 1 этаж, где него уже ожидало такси, какое именно он вызывал же не помню. Сев в такси, он поехал на <...> где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут он приехал по адресу <...>. Сначала он зашел в подъезд №, дверь в который была открыта. Сначала он поднялся по лестнице на 8 этаж, где с помощью кабелереза он отрезал несколько проводов, после чего он спустился на 4 этаж, где обрезал эти же провода, и они сложились под силой собственного веса. После чего он вызвал такси и направился на <...>, где сдал похищенный провод. ... г. примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 30 минут он приехал обратно по адресу: <...>, Приехав туда он зашел во 2 подъезд и поднялся на 6 этаж, где срезал на данном этаже провода заземления верхние и нижние, чтобы не погас свет и его снова не поймали, после этого он поехал опять на металлоприемку, однако денег за данный провод ему дали немного, поскольку с одного этажа получилось примерно 9 метров. ... г. он решил поехать по адресу: <...>. Примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он приехал по данному адресу, вошел в 4 подъезд, где поднялся на 2 этаж и срезал провода как обычно, после чего поднялся на 9 этаж и вытянул их, после чего очистил от изоляции и сложил в сумку. Далее он направился в 3 подъезд, где поднялся по лестнице на 2 этаж и срезал провода кабелерезом, после чего поднялся на 8 этаж и потянул этот же провод вверх, после чего достал его и отрезал, аналогичным способом, очистил его от изоляции, и вызвал такси. Когда такси приехало, он сел в него и они поехали на <...>, чтобы сдать эти провода на металлоприемку. ... г. он решил поехать по адресу: <...>. Примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ... г. он приехал по данному адресу, вошел в 1 первый подъезд, где поднялся на 10 этаж и срезал провода как обычно, после чего спустился на 2 этаж и срезал эти же провода там, после чего они сложились, и он срезал с них изоляцию и сложил в сумку. После этого он вошел во второй подъезд, где поднялся на 17 этаж, и обрезал провода, после чего спустился 8 этаж, и они упали. После этого он вошел во второй подъезд, где поднялся на 17 этаж, и обрезал провода, после чего спустился 6 этаж, и они упали. При этом, чтобы не погас свет и его снова не поймали, он резал провода заземления. После этого он поехал опять на ту же металооприемку и сдал все похищенное (т.4 л.д.7-13).

Согласно показаний обвиняемого ФИО1 от ... г., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, свою вину в совершении указанных преступлений признает частично, так как не согласен с суммой ущерба 261 922 рубля 32 копейки, он совершил хищение только одножильных проводов, также не согласен с метражом похищенного кабеля в размере 396 метров, в остальном вину признает полностью (т.4 л.д.130-133).

В судебном заседании, после оглашения выше указанных показаний, подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

1. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она является юрисконсультом в ...» с ... г., на основании доверенности упаолномочена быть представителем Общества в судах и правоохранительных органах по уголовным делам, в которых Общество является потерпевшим. Директором Общества является ...., ранее директором был ...., однако он в данный момент уволился. Так, ей известно, что с лета 2019 года участились кражи в домах, которые находятся в реестре лицензии по управлению многоквартирными домами ООО «...». В связи с этим сотрудниками и жильцами обнаруживались кражи в данных домах, и вызывались сотрудники полиции, которые фиксировали данные факты. Так, ООО «Суворовское» в лице директора ФИО2 обратилось в ОП № УМВД России по <...>, о том, что ... г. в многоквартирном доме по адресу: <...>, в первом подъезде было обнаружено отсутствие ПуГВ 1х70 общей длиной 255 метров, стоимость за 1 метр составляет 427 рублей, а всего на 108 885 рублей. Также ... г. в многоквартирном доме по адресу: <...>, во втором подъезде было обнаружено отсутствие ПуГВ 1х70 общей длиной 78 метров, стоимость за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на 51 184 рублей 38 копеек. Также... г. в многоквартирном доме по адресу: <...>, во втором подъезде было обнаружено отсутствие ПуГВ 1х70 общей длиной 267 метров, стоимость за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, а всего на 175 208 рублей 07 копеек. Также ... г. в многоквартирном доме по адресу: <...>, во втором подъезде было обнаружено отсутствие ПуГВ 1х70 общей длиной 9 метров стоимостью 5 905 рублей 89 копеек. Таким образом, в результате данных преступлений ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму 341 183 рубля 34 копейки (т.3 л.д.216-221);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ... г. примерно в 11 часов 30 минут он находился по своим личным делам в районе <...> в <...>, где к нему подошли сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, так как у него было свободное время, он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции подошли к отделу полиции № 5, расположенному по адресу: <...>, где находился, ранее незнакомый гражданин, как позже стало известно его звали ФИО1, защитник адвокат – Шароватов В.В., а также второй понятой. Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем участникам следственного действия права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. Также следователь разъяснил ФИО1 его права и разъяснил положения со ст.51 Конституции РФ. Затем ФИО1 добровольно рассказал о совершенных им на территории <...> преступлениях, а именно: по адресу: <...>, б<...>. После чего ФИО1 и участвующие лица сели в служебные автомобили ОП № УМВД России по <...> и направились по указанным ФИО1 адресам. На местах совершения преступлений ФИО1 пояснил способ их совершения. После окончания следственного действия – проверки показаний на месте, следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. При проведении данного следственного действия ФИО1 все рассказывал добровольно, никакое давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т.4 л.д.43-49);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля .... (т.4 л.д.36-42);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает по адресу: <...>, в пункте металлоприема, в должности оценщика, ему знаком ФИО1 ич, который являлся постоянным клиентом и регулярно сдавал металл, так как со слов ФИО1, тот работает электриком, и у него всегда оставались излишки провода. ФИО1 регулярно приходил летом и осенью 2019 года, для того, чтобы сдавать провод, при этом точный вес он пояснить не может, так как данная организация не ведет учета принятого металла, и получал наличные денежные средства (т.3 л.д.109-112);

- показаниями свидетеля ... данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля .... (т.3 л.д.104-107);

- заявлением .... о хищении провода в домах № и № по <...> в <...> (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...>, в котором обнаружено отсутствие провода со 2 по 19 этаж (т.1 л.д.5-10);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость провода ПуГВ 1х70 длиной 255 метров, составляет 108 885 рублей, стоимость 1 метра составляет 427 рублей (т.1 л.д.17);

- протоколом проверки показаний на месте от ... г., согласно которому ФИО1 указал места, где им были совершены кражи провода, а также указал способ их хищения (т.4 л.д.14-35);

2. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., данными в судебном заседании о том, что он является юрисконсультом ООО «...», которое занимается деятельностью по управлению многоквартирными домами. В управлении находится дома по <...>, оба имеющих по два подъезда. В сентябре 2019 было установлено отсутствие проводов марки 1x70 и 1x95 и 3.95, как правильно указано в обвинительном заключении. Было подано заявление в полицию, в ходе расследования установлено, что данные хищения совершил ФИО1 Суммы ущерба соответствуют оглашенным в обвинительном заключении;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., данными в судебном заседании о том, что он работает электриком в ООО «...», в управлении которого находятся два <...> 6 по <...>, которые он обслуживает. В сентябре 2019 года произошел ряд хищений проводов в данных домах. Он был дежурным, выезжал по заявке жильцов через диспетчера об отсутствии электричества. Так и обнаруживали пропажу проводов. Провода были вырезаны, было сделано замыкание. Устраняли замыкание, вызывали правоохранительные органы - полицию, потом восстанавливали. Полиция фиксировала факт кражи. Вырезки были разные, во 2 подъезде по <...>, вырезали почти весь провод, также вырезали защитный кабель. Людей током било. Вырезали примерно 60 метров кабеля с медным проводом. Также он на место вызывал главного энергетика, инженер приходил, который эти дома обслуживал. Полицию вызывал главный инженер ...., которому он докладывал, а тот вызывал полицию;

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, ... г. примерно в 17 часов 30 минут он с .... находился на своем рабочем месте, и ...., который является инженером ООО «...», при плановом обходе второго и первого подъезда домов № и №, расположенных по <...> в <...>, обнаружил, что на 19 этаже возле выхода к авариной лестнице лежит изоляция нулевого провода без медного кабеля. .... доложил ему об этом, и он дал задание ... проверить откуда взялась данная изоляция. После чего, ...., обошел <...><...> по <...> и сообщил, что при проверке щитовых расположенных на всех этажах данных домов он обнаружил отсутствие синего провода со 2-го по 19-й этажи. Он позвонил руководителям ООО «...» и ООО «...», после чего им были вызваны сотрудники полиции, которые приняли у него объяснение по данному факту. Последний раз, когда провода были на месте ... г.. ... г. примерно в 06 часов 30 минут в диспетчерскую службу ООО «...» поступили звонки от жителей 2 подъезда <...> в <...>, об отсутствии света. Дежурный электрик .... поехал устранять данную проблему, примерно в 07 часов 00 минут ... г. он доложил ему, что с 4 этажа отсутствует медные провода, после чего им были вызваны сотрудники полиции, которые приняли у него объяснение по данному факту. ... г. он находился на своем рабочем месте, по адресу: <...>. Примерно в 13 часов 00 минут в диспетчерскую службу ООО «...» стали поступать звонки от жителей 2 подъезда <...> в <...>, об отсутствии света. он примерно в 13 часов 15 минут совместно с электриком пошел разбираться в чем дело, и обнаружил, что отсутствие МКД провода с 3го по 16 этаж данного дома. Он сразу же доложил об этом своему руководителю и вызвал полицию. Примерно в 14 часов 00 минут он вышел на улицу и находился возле подъезда, в этот момент со стороны лестницы он увидел силуэт мужчины. В данном мужчине он узнал лицо, которое неоднократно совершало кражи проводов в микрорайоне <...>, поскольку у него уже давно была фотография данного мужчины, которая изначально была отправлена лицами, ранее ловившими его на <...>. Опознал мужчину по темным волосам, чертам лица, а также татуировке на правой руке. Он тут же позвонил своему электрику .... и инженеру .... Примерно через 5 минут .... подошел к нему, а ... спустился пешком по лестнице, они с .... тут же зашли во второй подъезд, по лестнице поднялись на 2 этаж и обнаружили мужчину возле лифта на втором этаже. Встретив его они сказали ему пройти вниз, на что тот сел с ними в лифт, однако доехав до 1 этажа с ними и выйдя из подъезда, тот послал их нецензурной бранью, и после чего сел в автомобиль ... государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого был мужчина кавказкой национальности. Они встали возле автомобиля, чтобы тот никуда не уехал, после чего он вышел из автомобиля и пошел в сторону <...> с водителем, он спросил кто он такой, на что водитель ответил, что работает таксистом, и данный парень попросил его отвезти к себе домой, чтобы забрать свои вещи, а после поехать еще в один адрес, поэтому он сидел и ждал его возле этого дома (т.3 л.д.75-79;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 110 243 рублей 28 копеек (т.1 л.д.69);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому 1 метр провода ПуГВ 1х70 составляет 656 рублей 21 копейку, а общая стоимость 110 243 рублей 28 копеек (т.1 л.д.71);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

3. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от 19.08.20219):

- показаниями представителя потерпевшего ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является генеральным директором ООО «...», в его обязанности входит руководство и организация данным Обществом, а также представление интересов ООО «...» в государственных и муниципальных органах. <...>, расположенный по б<...> находится в реестре лицензии по управлению многоквартирными домами ООО «...». Так, ему стало известно, что ... г. примерно в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут была совершена кража гражданином ФИО1 из первого и второго подъездов <...> по б<...>, данные о котором ему стали известны от .... После того, как произошла кража, им были вызваны сотрудники полиции, которые сделали осмотр места происшествия второго подъезда и ими был обнаружен кабель желтого и белого цвета, который просит выдать для ответственного хранения. После чего примерно в 12 часов 10 минут ему стало известно, что сотрудники ООО «...» поймали данного мужчину, который совершает кражи проводов в микрорайоне <...>. Также ФИО1 пояснил, что ... г. он совершил кражу проводов из первого подъезда данного дома. Сделав обследование дома, было установлено, что с 3 по 6 этажи в первом подъезде, отсутствует провод силовой ПуГВ 1*70 белый многопроволочный в количестве 42,75 м, стоимость которого за 1 метр составляет 521 рубль, общей стоимостью 22 272 рубля 75 копеек. Во втором подъезде данного дома при обходе было установлено, что со 2 по 10 этажи второго подъезда, отсутствует провод силовой ПуГВ 1*70 белый многопроволочный в количестве 114 м, стоимость которого за 1 метр составляет 521 рубль, общей стоимостью 59 394 рубля. В результате данных преступлений ООО УК «...» был причинен материальный ущерб на сумму 81 666 рублей 75 копеек (т.3 л.д.154-158);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он занимается частным извозом, одним из его клиентов является ФИО1, который часто прибегает к его услугам, и связывается с ним по мобильному телефону. ФИО1 ... г. позвонил ему примерно в 07 часов 00 минут и попросил его отвезти на <...>, на что он согласился. Приехав <...>, припарковал автомобиль возле первого подъезда <...> по б<...> в <...> и ждал его. ФИО3 вышел из автомобиля, забрав свои вещи. Через некоторое время ФИО1 вернулся с кабелем и попросил его отвезти на металлоприемку на <...>, что он и сделал, после чего отвез его домой. ... г. около 7 часов ему позвонил ФИО1 и попросил его отвезти на <...>, что он и сделал, забрав ФИО1 с <...> в <...>, он припарковал по просьбе ФИО1 автомашину у второго подъезда <...> по б<...>, после чего ФИО1 забрал свои инструменты и поднялся в подъезд.. Через некоторое время он увидел как ранее неизвестные ему люди собрались у подъезда и с ними стоял ФИО1, после к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили проследовать в ОП для дачи объяснения. Часто, после того, как они приезжали в ЖК «<...>», ФИО1 сдавал потом кабель на металлоприемку по <...> (т.1 л.д.140-141);

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением от директора ООО «УК ...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 22 272 рублей 75 копеек (т.1 л.д.117);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрены подъезды № и № по адресу: <...>, б<...> (т.1 л.д.121-125);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость силового провода ПуГВ 1х70 длиной 42,75 метров составляет 22 272 рублей 75 копеек (т.1 л.д.118);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

4. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является заместителем генерального директора ООО «...». ... г. примерно в 11 часов 30 минут ему стало известно от сотрудников ООО «...» о том, что мужчина, который совершает кражи проводов в микрорайоне «<...>», в данный момент находится во втором подъезде <...> по б<...> в <...>. А также о том, что была сломана входная дверь тамбура на 5 этаже второго подъезда. Он сразу же пошел в этот подъезд, чтобы найти его. После чего он дал указание сотрудникам ООО «...» ждать у подъезда данного мужчину, а сам пошёл делать обход дома, где на 6 этаже услышал, как вытягивают провод. Он сразу же спустился вниз и спустя некоторое время примерно через 10 минут вышел мужчина, которого он сразу же сфотографировал. Далее он ему начал задать вопросы: «Где живет, что здесь делает и т.д.», на что тот пояснил, что зовут его ФИО1, пришел в данный дом с целью заработать, а именно: срезать провода, также он сообщил срезал провода с 2 по 10 этажи. Также ему показалось, что тот вел себя неадекватно и был в состоянии опьянения, несмотря на то, что запаха алкоголя не исходило (т.3 л.д.176-179);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности инженера в ООО «...». ... г. примерно в 11 часов 30 минут .... пояснила ей, что на 5 этаже второго подъезда <...> по б<...> в <...> электрик отогнул двери, однако в этот день заявки электрику на замену лампочек в подъезде не было, они с .... решили пройти в данный дом, чтобы сделать осмотр поврежденной двери. Примерно в 11 часов 40 минут они пошли во второй подъезд <...> по б<...> в <...>. Находясь в данном доме на 5 этаже с целью осмотра взломанной двери, примерно в 12 часов 00 минут, он услышала странные звуки, которые издавались из шахты дома, в районе расположения щитовой. Подойдя к щитовой, которая была закрыта, но через окошки она увидела, как провода тянутся вверх, и дальше этот звук сопровождался вверх по дому. Она сразу же позвонила руководителю – генеральному директору ...., сообщив данный факт. После они спустились на 1 этаж и вышли на улицу с ... в ожидании руководителей. После того, как пришли руководители и иные работники дома, ими было согласовано ждать мужчину, который ворует провода на улице. Они с .... стали на противоположной части дома, чтобы «ловить» его, если вдруг он решит убежать через окна. Примерно в 12 часов 10 минут им крикнули, что мужчину поймали. Она с данным мужчиной не стала общаться и пошла в офис (т.3 л.д.55-58);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля .... (т.3 л.д.49-52);

- показаниями свидетеля .... данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает электромонтером в ООО «...». ... г. примерно в 11 часов 30 минут он находился в офисе по адресу: <...>. В это же время .... пояснила, что на 5 этаже второго подъезда, <...> по <...> в <...> электрик отогнул двери, однако в этот день заявки электрику на замену лампочек в подъезде не было, тем более он является единственным электриком данного дома. Они с ... и ... решили пройти в данный дом, чтобы сделать осмотр поврежденной двери. Примерно в 11 часов 40 минут он остался ждать на улице, так как из рассказа .... он понял, это человек, который ворует провода, а .... и ... пошли во второй подъезд <...> по б<...> в <...>. С 5 этажа .... крикнула ему, что они услышала как тянут провода по щитовой, после чего он начал собирать людей на улице, чтобы они помогали ловить данного гражданина и он никуда не сбежал. Примерно в 12 часов 10 минут ... г. данного мужчину нашли в данном доме и вывели на улицу, кто именно он уже не помнит. После чего приехали сотрудники полиции, которые приняли у него объяснение по данному факту (т.3 л.д.61-65);

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, б<...>, общей стоимостью 59 394 рублей (т.1 л.д.119);

- выше приведенным протоколом осмотра места происшествия от ... г. (т.1 л.д.121-125);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... г. (кабель, сумка с инструментами, удостоверение и другие предметы) (т.3 л.д.1-7);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ... г. - предметов, изъятыхв ходе осмотра места происшествия от ... г., перечень которых изложен в резолютивной части данного постановления (т.3 л.д.13-17);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость силового провода ПуГВ 1х70 длиной 114 метров составляет 59 394 рублей (т.1 л.д.120);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

5. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ... содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 51 184 рубля 38 копеек (т.1 л.д.169);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...> (т.1 л.д.162-167);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость на силового провода ПуГВ 1х70 длиной 78 метров составляет 51 184 рублей 38 копеек, цена за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку (т.1 л.д.171);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

6. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 171 279 рублей 81 копейка (т.1 л.д.206);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г. согласно которому осмотрены электрические щиты в подъезде № по адресу: <...> (т.1 л.д.215-219);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость силового провода ПуГВ 1х70 за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейку, общая стоимость похищенного провода составляет 171 270 рублей 81 копейку (т.1 л.д.207);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

7. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности инженера в ООО «...». ... г. он находился на своем рабочем месте по адресу: <...>. Примерно в 14 часов 30 минут ему позвонил .... и сообщил, что увидел возле второго подъезда <...> в <...> силуэт мужчины, который неоднократно совершал кражи проводов в микрорайоне <...>, поскольку у него уже давно была фотография данного мужчины, которая изначально была отправлена лицами, ранее ловившими его на <...>. Он тут же пришел к нему и они зашли во второй подъезд, по лестнице поднялись на 2 этаж и обнаружили мужчину возле лифта на втором этаже. Встретив его, они сказали ему пройти вниз, на что тот сел с ними в лифт, однако доехав до 1 этажа с ними и выйдя из подъезда, тот послал их нецензурной бранью, после чего сел в автомобиль ... государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого был мужчина кавказкой национальности. Они встали возле автомобиля, чтобы тот никуда не уехал, после чего он вышел из автомобиля и пошел в сторону <...>. ... г. при обходе <...> в <...>, на 17 этаже он обнаружил изоляцию провода, после чего дал задание сотрудникам ООО «...» задание обойти подъезды, чтобы понять, откуда эта изоляция. При обследовании дома был составлен акт, согласно которому в первом подъезде отсутствовал провод ПуГВ 1*95 в количестве 51 метра, в третьем подъезде отсутствовал ПуГВ 1*95 длиной 36 метров. После чего сотрудниками ООО «...» были вызваны сотрудники полиции, которые зафиксировали данный факт. ... г. в данном доме с электропроводкой все было в порядке (т.3 л.д.202-205);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности электромонтера в ООО «...». ... г. он находился на своем рабочем месте по адресу: <...>. Примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил .... и дал задание проверить этажи <...> подъезда <...> в <...> на предмет отсутствия провода. Примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил ...., который попросил его с ним обследовать этажи данного дома, чтобы найти инструменты, которыми лицо, совершающее кражи провода, режет кабель. Вместе с ним они обнаружили на 3 этаже сумку черного цвета и удостоверение на имя ФИО1 ... г. примерно в 15 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ...., который сообщил, что в квартирах второго подъезда <...> погас свет и попросил ему помочь. Он незамедлительно выдвинулся по данному адресу для устранения данной проблемы. Прибыв на место, они начали обследование данного подъезда и ими было обнаружено, что с 4 по 8 этаж были срезан МКД-провод, о чем он доложил руководству и были вызваны сотрудники полиции. ... г. он являлся дежурным электромонтером примерно в 15 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступила заявка из диспетчерской службы, о том, что в квартирах в подъезде № <...> в <...> на этажах отсутствуют силовые провода. Он подошел в указанный дом, чтобы восстановить электропитание, также позвонил своему напарнику ...., который ему помог обследовать данный подъезд, совместно они обнаружили, что с 5 по 7 этаж были срезаны силовые провода, также отсутствовали провода с 8 по 19 этаж, о чем ими было доложено руководству и была вызвана полиция. ... г. примерно в 11 часов 00 минут ему позвонил напарник ...., который сообщил на техническом этаже в первом подъезде по адресу: <...>, поврежден замок на металлической решетке, в связи с чем, он попросил его помочь ему все подъезды данного дома (3 подъезда), чтобы установить имеющееся количество МКД-провода. Придя на указанный адрес, они начали обход всех этажей и подъездов данного дома и обнаружили, что в данном доме во всех подъездах отсутствует МКД-провод, пересчитав все количество похищенного провода они доложили об этом руководству. Поднявшись на технический этаж ими был обнаружен срезанный замок на металлической решетке и на данном этаже ими был обнаружена изоляция провода. После чего ими было об этом также доложено руководителям, которые вызвали сотрудников полиции по данному факту (т.3 л.д.90-93);

- показаниями свидетеля ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей .... и .... (т.3 л.д.83-87);

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «Суворовское» ... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 175 208 рублей 07 копеек (т.1 л.д.186);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...>, обнаружена и изъята сумка с инструментами и удостоверение на имя ФИО1 (том 1 л.д.193-196);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость силового провода ПуГВ 1х70 за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейка, а общая стоимость 175 208 рублей 07 копеек (т.1 л.д.187);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

- выше приведенным протокол осмотра предметов от ... г. (т.3 л.д.1-7);

- выше приведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ... г. - предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ... г., перечень которых изложен в резолютивной части данного постановления (т.3 л.д.13-17);

8. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 261 922 рубля 32 копейки (т.1 л.д.248);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрены электрощитовые в подъезде № по адресу: <...> (т.1 л.д.242-247);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость силового провода ПуГВ 3х95 за 1 метр составляет 661 рублей 42 копейки, а общая - 261 922 рубля 32 копейки (т.1 л.д.249);

- выше приведенным протокол проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

9. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 7 874 рубля 52 копейки (т.2 л.д.36);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость 1 метра провода ПуГВ 1х70 составляет 656 рублей 21 копейка, а общая – 7 874 рубля 52 копейки (т.2 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...> (т.2 л.д.28-31);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

10. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 9998 рублей 64 копейки (т.2 л.д.89);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость 1 метра провода ПуГВ 1х95 составляет 833 рубля 22 копейки, а общая – 9 998 рублей 64 копейки (т.2 л.д.90);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...> (т.2 л.д.79-84);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

11. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 5 905 рублей 89 копеек (т.2 л.д.135);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...> (т.2 л.д.128-131);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость силового провода ПуГВ 1х70 за 1 метр составляет 656 рублей 21 копейка, а общая – 5 905 рублей 89 копеек (т.2 л.д.136);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

12. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., данными на стадии предварительного расследования ... г. и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является главным энергетиком ООО «...», в его обязанности входит организация и контроль по электрообслуживанию многоквартирных домов, находящихся в реестре лицензии по управлению многоквартирными домами ООО «...», а также представление интересов ООО «...» в государственных и муниципальных органах. Так, ему стало известно, что в ходе планового обхода дома, период времени с 09 часов 00 минут ... г. по 09 часов 00 минут ... г. была совершена кража из третьего подъезда <...> в <...> проводов ПВ1*95мм2 в общем количестве 22 метра, стоимостью за 1 метр 510 рублей, а всего на сумму 11 220 рублей, а также из четвертого подъезда данного дома такой же провод в количестве 18 метров, стоимостью за 1 метр 510 рублей, а всего на сумму 9 180 рублей, а всего общей стоимостью 20 400 рублей. При этом пояснил, что провода была на месте еще ... г. (т.3 л.д.230-234);

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показания свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением главного энергетика ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 20 400 рублей (т.2 л.д.172);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрены подъезды № и № по адресу: <...> (т.2 л.д.165-170);

- счетом № от ... г., согласно которому стоимость силового провода ПуГВ 1х70 за 1 метр составляет 510 рублей, а общая – 20 400 рублей (т.2 л.д.173);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35);

13. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Суворовское» от ... г.):

- показаниями представителя потерпевшего ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- показаниями свидетеля ...., содержание которых приведено выше;

- заявлением директора ООО «...» .... о хищении провода по адресу: <...>, общей стоимостью 57 534 рубля 54 копейки (т.2 л.д.206);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <...> (т.2 л.д.198-204);

- счетом на оплату № от ... г., согласно которому стоимость силового провода ПуГВ 1х70 за 1 метр составляет 661 рубль 42 копейки, а общая – 57 543 рубля 54 копейки (т.2 л.д.209);

- выше приведенным протоколом проверки показаний на месте от ... г. (т.4 л.д.14-35).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания выше указанных представителей потерпевших и свидетелей суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, приведенными судом выше, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют основания для оговора подсудимого или заинтересованности в исходе дела, их показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов представителей потерпевших и свидетелей в ходе следствия добыты без нарушений уголовно-процессуального закона и полностью согласуются с собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих показания потерпевшего и свидетеля. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств суд не усматривает. Предусмотренные п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ основания для признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов представителей потерпевших и свидетелей у суда отсутствуют, поскольку показания выше указанных лиц даны об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись.

Нарушений при проведении следственных действий, суд не усматривает. Как видно из протоколов осмотра мест происшествий следственные действия проведены следователями с соблюдением требований ст.ст.164, 170, 176, 177 УПК РФ с участием специалиста (эксперта) и с участием заявителей, с разъяснением их прав, обязанностей и порядка производства осмотра места происшествия, что удостоверено их подписями. Также в ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка, что подтверждается приложенными фототаблицами. Замечания, дополнения и уточнения перед началом, в процессе и по окончании осмотра ни от кого не поступили.

Протоколы осмотра предметов также соответствует требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст.166, 177 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.170 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.177 УПК РФ, регламентирующей порядок проведения осмотра предметов, понятые принимают участие по усмотрению следователя; если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственных действий является обязательным.

Как видно из протоколов осмотра предметов, ход и результаты проведенных следственных действий фиксировались при помощи технических средств фиксации, о чем имеются соответствующие указания в данных протоколах, что подтверждено фототаблицей.

Кроме того, сторона защиты не ставит под сомнение законность проведенных следственных действий и содержание осмотренных предметов.

Все вещественные доказательства получены надлежащим субъектом с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

В ходе проведения следственного действия - проверки показаний на месте ФИО1 воспроизвел обстоятельства совершенных им преступлений в отношении имущества потерпевших. Оснований ставить под сомнение допустимость, как доказательства, протокола проверки показаний ФИО1 на месте, который надлежащим образом был обеспечен защитой, у суда не имеется. При проверке показаний на месте в ходе предварительного расследования, ФИО1 подробно и детально указывал обстоятельства совершения преступлений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 носили умышленный, целенаправленный характер, позволяющий утверждать, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что органы предварительного расследования, представители потерпевших и свидетели по уголовному делу, заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, суду представлено не было.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ... г. ФИО1 установлен диагноз (F12.1): пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.4 л.д.119).

Суд полагает возможным принять и положить в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона, а также были даны им в присутствии защитника. Эти показания не противоречат, объективно подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, который пользуясь своим правом, предусмотренным ч.8 ст.246 УПК РФ, в судебных прениях изменил обвинение по эпизоду хищения имущества ООО «...» от ... г., уменьшив размер стоимости 1 метра провода до 661 рубля 42 копеек, при этом общая сумма ущерба не изменилась, что установлено в судебном заседании, объективно подтверждается показаниями представителя и материалами дела и нашло отражение в описательно-мотивировочной части приговора.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

1) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4) ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от ... г.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

5) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

6) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

8) п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

9) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «... от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

10) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

11) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

12) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

13) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от ... г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, ранее судим, как по месту жительства, так и по месту предыдущей работы, характеризуется положительно, в связи с чем, имеет благодарность за добросовестное отношение к работе и трудовую доблесть, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду преступлений, поскольку действия ФИО1 по указанию им мест и способа совершения преступлений, изложенные также в его объяснениях, носили добровольный характер, совершены в присутствии понятых и защитника, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких ему родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка и матери-пенсионера.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), суд не усматривает, поскольку испытываемые им материальные затруднения, связанные с обеспечением материальных условий жизни его семьи, лечением его и его родственников, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, руководствуясь ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, определив вид исправительного учреждения, с учётом приговора от ... г., в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях исправительной колонии общего режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего .... заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 54 394 рубля.

Представителем потерпевшего .... заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 20 400 рублей.

Учитывая, что представителю потерпевшего .... похищенное имущество возвращено под расписку (т.3 л.д.175) ... г., в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований представителя потерпевшего .... отказать.

Учитывая, что похищенное имущество в результате противоправных действий подсудимого ФИО1, не возвращено, а также учитывая, установленные судом фактические обстоятельства дела, в результате действий подсудимого потерпевшим был причинен материальный ущерб, дополнительные расчеты не требуются, в связи с чем, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить требования .... в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Платовское» в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в сумме 20 400 рублей.

Более гражданских исков по делу не заявлено.

Оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

1) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 07.08.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

2) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 09.08.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

3) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от 19.08.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

4) ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО УК «...» от 20.08.2019) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

5) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 07.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

6) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 10.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

7) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 10.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

8) п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 14.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

9) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 18.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

10) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 20.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

11) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 20.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

12) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 22.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

13) ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «...» от 30.09.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 05.08.2020 года, назначить ФИО1 ичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания наказания ФИО1 необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей в период с 28.12.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28.12.2019 года по день вступления приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 05.08.2020 года в законную силу и с 30.09.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу,

зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя потерпевшего .... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 59 394 рублей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства: сумку с инструментами и перчатками, которые служили средством совершения преступлений, указанные следователем в постановлении от ... г. года в т.3 на л.д.13-17, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №, уничтожить;

удостоверение на имя ФИО1, указанное следователем в постановлении от ... г. в т.3 на л.д.13-17, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №, вернуть по принадлежности ФИО1;

фрагменты желтого и белого провода длиной 114 м, считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «... ...» ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья