Решение № 2-2542/2017 2-2542/2017~М-2206/2017 М-2206/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2542/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2542/2017 Именем Российской Федерации 31 июля 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В. при секретаре Жаковой А.В. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 27.03.2017г., представителя ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО3 по доверенности №8998/Д от 28.11.2016г., в отсутствие истца ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «СК «Согласие» о взыскании судебных расходов, 29.03.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2172 г/н № под управлением ФИО9. и автомобиля Hyundai Solaris г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО1, что повлекло причинение истцу имущественного ущерба. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица ФИО9. застрахована в ПАО СК «<данные изъяты>», а истца – в ООО «СК «Согласие», куда истец обратился за страховым возмещением, но страховая выплата не была произведена. Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11000 руб., расходы за оформление ДТП 2500 руб., расходы за составление дубликата экспертного заключения в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 275,07 руб., штраф. Определением суда от 31.07.2017г. производство по делу в части взыскания в пользу ФИО1 с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 50000 руб., расходов за оформление ДТП в размере 2500 руб., расходов за составление дубликата экспертного заключения в размере 2000 руб. прекращено в связи с принятием судом отказа от исковых требований, поскольку ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 50000 руб. Представитель истца в письменном заявлении от 31.07.2017г. поддержала исковые требования о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 11000 руб. и почтовых расходов в размере 275,07 руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Факт перечисления ответчиком страхового возмещения истцу в сумме 50000 руб. подтверждается платежным поручением № № от 25.07.2017 г. Согласно договора №4 на оказание юридических услуг от 03.04.2017г. ФИО1 (Заказчик) поручил, а ФИО4 (Исполнитель) приняла на себя следующие обязательства: оказание юридической помощи и участие в качестве представителя в судебном производстве по гражданскому делу о взыскании страховой выплаты по страховому случаю от 29.03.2017г. (п.1.1 Договора). В услуги, указанные в п. 1.1 Договора входят: консультация по вопросам гражданского права (проведена на момент подписания договора) – 1000 руб., подготовка и направление заявления – 2000 руб., подготовка и подача искового заявления – 3000 руб., представительство в суде первой инстанции – 5000 руб. ФИО4 изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом затраченного времени, проделанной работы и сложности дела с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах в размере 10000 руб., которые подтверждены актом приема-передачи денежных средств от 03.04.2017г. Расходы истца по отправке почты в размере 153,83 руб. - по отправке в страховую компанию извещения о ДТП и иных документов, и в размере 121,24 руб. - по отправке досудебной претензии и экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» №№ от 11.05.2017г., а всего в размере 275,07 руб. подтверждены чеками от 03.04.2017г. и 12.05.2017г., и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ. На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 1700 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 101,194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО8 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части. Взыскать в пользу ФИО1 ФИО8 с ООО «СК «Согласие» расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и почтовые расходы в размере 275,07 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 1700 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мазурин С.В. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Мазурин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |