Решение № 2-1751/2019 2-65/2020 2-65/2020(2-1751/2019;)~М-1634/2019 М-1634/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1751/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-65/2020 <данные изъяты> (УИД 74RS0037-01-2019-002056-62) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре Ермолаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Управлению земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о признании права собственности на квартиру, ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание на указанную квартиру в пользу ФИО4. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что в имеются разночтения в написании адреса квартиры, в правоустанавливающем документе адрес квартиры указан как <адрес>, в завещании - как <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представители ответчиков – Администрации Саткинского муниципального района, Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки не сообщили. Представитель ответчика – ООО «Бакальское рудоуправление» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо – нотариус Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа г. Тюмень ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила. Третьи лица- ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Как усматривается из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бакальским рудоуправлением и ФИО1, в собственность ФИО1 была передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, за номером №.ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС комитета ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом третьей Тюменской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1, согласно которого квартиру <адрес> завещал сыну ФИО4 Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от наследника по завещанию ФИО4. Наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>. ФИО4 является наследником после смерти ФИО1 – сыном, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении ФИО4, кроме того, ФИО4 является наследником по завещанию. Судом установлено, что в настоящее время ФИО4 не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 по тем основаниям, что на основании завещания ФИО1 в пользу истца завещана квартира по адресу: <адрес>., в правоустанавливающем документе – договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан содержится адрес: <адрес>, наименование области, района в договоре отсутствует. Доводы истца о том, что ему была завещана именно квартира по адресу: <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании. Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме <адрес> около 40 лет, в доме проживали ФИО1 с женой, жена умерла первой, ФИО1 забрала дочь в <адрес>, где он и умер, истец постоянно проживает в квартире №, следит за состоянием квартиры. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как она лично знала умершего и истца, в ее показаниях нет противоречий, и они соответствуют другим собранным по делу доказательствам. Согласно справки Управления земельными и имущественными отношениями № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании устава Бакальского городского поселения, постановления Совета депутатов г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О классификаторе наименований населенных пунктов и улиц г. Сатка и Саткинского района», территориально расположена по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд находит, что за ФИО4 должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.218, 194, 198, ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т. Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года. Верно Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: Н.Д. Ермолаева Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Саткинского муниципального района (подробнее)ООО "Бакальское рудоуправление" (подробнее) Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |