Решение № 2-1751/2019 2-65/2020 2-65/2020(2-1751/2019;)~М-1634/2019 М-1634/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1751/2019

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-65/2020 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2019-002056-62)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Управлению земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание на указанную квартиру в пользу ФИО4. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что в имеются разночтения в написании адреса квартиры, в правоустанавливающем документе адрес квартиры указан как <адрес>, в завещании - как <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители ответчиков – Администрации Саткинского муниципального района, Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Представитель ответчика – ООО «Бакальское рудоуправление» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо – нотариус Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа г. Тюмень ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Третьи лица- ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бакальским рудоуправлением и ФИО1, в собственность ФИО1 была передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, за номером №.ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС комитета ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом третьей Тюменской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1, согласно которого квартиру <адрес> завещал сыну ФИО4

Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от наследника по завещанию ФИО4. Наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>.

ФИО4 является наследником после смерти ФИО1 – сыном, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении ФИО4, кроме того, ФИО4 является наследником по завещанию.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО4 не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 по тем основаниям, что на основании завещания ФИО1 в пользу истца завещана квартира по адресу: <адрес>., в правоустанавливающем документе – договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан содержится адрес: <адрес>, наименование области, района в договоре отсутствует.

Доводы истца о том, что ему была завещана именно квартира по адресу: <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в доме <адрес> около 40 лет, в доме проживали ФИО1 с женой, жена умерла первой, ФИО1 забрала дочь в <адрес>, где он и умер, истец постоянно проживает в квартире №, следит за состоянием квартиры.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как она лично знала умершего и истца, в ее показаниях нет противоречий, и они соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Согласно справки Управления земельными и имущественными отношениями № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании устава Бакальского городского поселения, постановления Совета депутатов г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О классификаторе наименований населенных пунктов и улиц г. Сатка и Саткинского района», территориально расположена по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит, что за ФИО4 должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.218, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.

Верно

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Саткинского муниципального района (подробнее)
ООО "Бакальское рудоуправление" (подробнее)
Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)