Определение № 9-78/2017 9-78/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-759/2017

г. Мелеуз 05 мая 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А., изучив исковое заявление Акционерного общества «...» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 .... о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ... рублей. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 .... перед Банком на <дата обезличена> составила: просроченный основной долг – ... рублей, проценты – ... рубль, штраф в размере – ... рублей.

Поскольку заявленные банком требования денежного характера основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме между истцом и ответчиком, сумма задолженности не превышает ... рублей, то исковое заявление подлежит возврату по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Определение мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 .... не препятствует заявителю обратиться к мировому судье о взыскании с ФИО1 ... задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

На основании изложенного исковое заявление не может быть принято к производству Мелеузовского районного суда РБ и подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

иск Акционерного общества «...» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Галиев