Решение № 2-269/2025 2-269/2025(2-4287/2024;)~М-2252/2024 2-4287/2024 М-2252/2024 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-269/2025

УИД 32RS0027-01-2023-006565-94

Дело № 2-269/2025 (2-4287/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» по доверенности ФИО2, представителя ООО «БрянскЭлектро» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании неправомерными действия по начислению платы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома, расположенного <адрес>.

В квитанции за март 2024г. по платежному документу №... была включена в оплату за электроэнергию дома сумма 739655,94 руб. к оплате на начало расчетного периода и сумма 2466 руб. оплата за расчетный период. При этом в предыдущей квитанции за февраль 2024г. стоимость услуг за электроэнергию составила 2813,33 руб., а на начало расчетного периода 10 353,91 руб.

24 марта 2023г. истец оплатила сумму долга за февраль 2024г. в размере 13342,60 руб.

По указанному адресу на земельном участке находятся только жилой дом и хозяйственные постройки. Никакого коммерческого потребления электроэнергии никогда не было, истец не является индивидуальным предпринимателем. В домовладении и хозпостройках отсутствуют какие-либо станки, приспособления и т.п. устройства, мощность которых превышает мощность обычных приборов бытового использования. От электростолба проходит провод 220 В, а не 380 В.

Как указала истец, спорный объект был передан ей отцом, который там складировал металлолом и свозил его к своей базе, расположенной <адрес>.

04 августа 2022г. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором, по мнению истца, недостоверно было указано о несанкционированном присоединении нежилого помещения, которого нет. Истец полагает, что указанный акт является фиктивным. Кроме того, в акте не указано, какое сечение (размер) имеет кабель на столбе, позволял ли он потребить тот объем электроэнерги, по которому выставляется счет.

По мнению истца, при отсутствии прибора учета начисление может быть только за последние три месяца по экономически обоснованному тарифу как для населения, а не для предприятий за шесть месяцев.

Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», истец просила суд признать неправомерным действием по начислению ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» плательщику ФИО4 платы за электроэнергию в сумме 739 655,94 руб., включенной в платежный документ №... за март 2024г.

В ходе рассмотрения дела, в качестве третьих лиц были привлечены: ООО «БрянскЭлектро», ФИО5.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан. Изначально у истца был договор на спорное домовладение и выставлялись счета по нормативу. Сбор металлолома физическим лицам не запрещен законом. Ссылка ответчиков на решение Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-415/2023, по спору между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск», где был установлен только объем электроэнергии -168 762 Втч по акту неучтенного потребления, по мнению представителя, является несостоятельной, поскольку ни один судебный акт не имеет преюдициального значения для другого дела, если обстоятельства, установленные в нем имели место между иными участниками процесса. Кроме того, в решении Арбитражного суда не исследована видеозапись, не дана оценка процесса подключения/не подключения прибора учета, расположенного <адрес>. Представитель полагает, что если предположить обратное, то ответчик вправе претендовать на возмещение ему убытков в размере суммы взысканной решением Арбитражного суда Брянской области.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» по доверенности ФИО2, представитель третьего лица ООО «БрянскЭлектро» по доверенности ФИО3 возражали против иска, ссылаясь на то, что 04.08.2022г. специалистами ООО «БрянскЭлектро» по <адрес> был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном демонтаже расчетного прибора учета без уведомления представителей сетевой организации, что привело к недоучету электроэнергии. Арбитражным судом Брянской области в рамках рассмотрения гражданского дела № А09-415/2023 по иску ООО «БрянскЭлектро» к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» дана правовая оценка законности выявленного сетевой организацией факта безучетного потребления электрической энергии (самовольный демонтаж расчетного прибора учета электрической энергии №... и нецелевое использование электроэнергии) потребителем ФИО4 по объекту - пункт приема металла, расположенному <адрес>, а также расчету безучетного потребления с учетом требований, установленных пп. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода в объеме 172 022 кВтч.

Истец ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными, что позволяет суду в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии.

ООО «БрянскЭлектро» является сетевой организацией.

02.04.2015г. между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «БрянскЭлектро» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № Т03 в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

18.08.2022г. между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения объекта, расположенного <адрес>, с открытием указанному объекту лицевого счета №..., необходимого для проведения расчетов между сторонами.

Право собственности на домовладение по указанному адресу зарегистрировано за ФИО4, согласно выписки из ЕГРЮЛ <дата>, на земельный участок <дата>

Между тем, 04.08.2022 г. специалистами ООО «БрянскЭлектро» была проведена проверка измерительного комплекса электроэнергии по <адрес> в ходе которой был установлен факт неучтенного потребления электроэнергии, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении.

Из акта следует, что представителями ООО «БрянскЭлектро» в присутствии собственника ФИО4 по <адрес> установлено, что в нежилом помещении расположен пункт приема металла, электросчетчик отсутствует. Электроснабжение нежилого помещения пункта приема металла осуществляется от столба №13 ВН-0,4 кВ, 4Х16(380 В), что не соответствует договору электроснабжения, а так же отсутствует прибор учета электрической энергии, прибор учета отключен самовольно без уведомления сетевой организации. Подключение произведено с использованием трех фазного вводного кабеля (провода), тип изоляции ПКХ (Сип 4Х16 мм). В качестве принятых мер указано о восстановлении учета, два провода отключено, установлен прибор учета Меркурий 107 на опоре №2 ВЛИ-0,4. Так же составлен акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии.

На основании данного акта ООО «Газпром энергосбыт Брянск» выставило ФИО4 счет как бытовому потребителю в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в размере 3490 кВтч из расчета по нормативу потребления 115кВтч (1чел., 2 ком.) с коэффициентом 10 в соответствии с приказом УГРТ Брянской области от 19.06.2013 №20/3-нэ за период 03.05.2022 - 03.08.2022.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями следующих норм.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений N 442).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу п.187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формуле основанной на допустимой токовой нагрузки провода (кабеля).

Как следует из материалов дела, сетевая организация направила в адрес гарантирующего поставщика расчет количества безучетного потребления электроэнергии по указанному акту в количестве 172 022 кВтч для дальнейшего выставления счета гарантирующим поставщиком потребителю. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии№, как для потребителей занимающихся предпринимательской деятельностью, так как при составлении акта представителями сетевой организации был установлен факт осуществления коммерческой деятельности (пункт приема металла) по <адрес>.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не согласившись с расчетом ООО «БрянскЭлектро».

Арбитражным судом Брянской области рассмотрено дело №А09-415/2023 но иску ООО «БрянскЭлектро» к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче элеклрической энергии. Третьим лицом была привлечена к участию в деле ФИО4 и индивидуальный предприниматель ФИО5

По данному делу вынесено решение суда 30.10.2023г., которое вступило в законную силу, с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в пользу «ООО «БрянскЭлектро» взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №Т03 от 02.04.21015г. в сумме 405 571,54 руб. за сентябрь 2022 года.

Предметом указанного договора является оказание исполнителем (ООО «БрянскЭлектро») заказчику (ООО «Газпром энергосбыт Брянск») услуг по передаче электрической энергии в точки поставки Потребителей непосредственно или опосредованно подключенным к электрическим сетям исполнителя. Оплата услуг исполнителя по передаче электрической энергии осуществляется Заказчиком по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно приложению 2 Приказа «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Брянской области на 2022 год» от 27 декабря 2021 года № 35/9-э стоимость тарифа составляет 2,00268 рублей.

Данная сумма за услуги по передаче электрической энергии сложилась из объема неучтенного потребления 168 762 кВт * 2,00268 рублей (единый (котловой) тариф) = 337 976,28 рублей + 20% НДС = 405 571,54 рублей.

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Принимая во внимание правила указанной нормы, решение Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-415/2023 имеет преюдициальную силу относительно данного спора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергии (мощности) произведен ООО «БрянскЭлектро» в соответствии с пунктом 187 Основных положений №442, с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442, то есть исходя из величины допустимой токовой нагрузки провода (кабеля). Объем недоучтенного электропотребления составил 168 762 кВтч. Расчет сетевой компании был признан верным решением Арбитражного суда Брянской области.

На основании вступившего в силу решения суда ООО «Газпром энергосбыт Брянск» был выставил счет ФИО4 в квитанции за март 2024 г.

В платежном документе №... по лицевому счету №... начислена к оплате сумма в размере 739 729,05 рублей, которая складывается из следующих составляющих:

737 489,94 рублей - корректировка начисления (доначисление) за неучтенное потребление электроэнергии, выявленное по акту от 04.08.2022 г., начисленное в феврале 2024 г. исходя из объема потребления в размере 168 762 кВтч * 4,37 руб. (тариф для населения, действующий в августе 2022 г.)

2 151,75 рублей - начисление за потребленную электроэнергию исходя из переданного потребителем объема потребленной электроэнергии в размере 453 кВтч, тариф 4,75 руб.

87,68 рублей - начисление оплаты за обращение с ТКО.

Кроме того, гарантирующим поставщиком в рамках рассмотрения дела было выявлено завышение объема электроэнергии, выставленное потребителю на основании акта о неучтенном потреблении от 04.08.2022, в связи с чем в январе 2025 года была произведена корректировка начисления в размере 230 кВтч. (172 022 кВтч - 3490 кВтч = 168 532 кВтч, а не 168 762 кВтч, начисленные ранее), что отражено в детализации расчетов, имеющейся в материалах дела.

При этом 172 022 кВтч - начисление за неучтенное потребление в соответствии с подп. «а» п.1 п.187 Постановления Правительства №442 от 4.05.2012, а 3490 кВтч - начисление за неучтенное потребление в соответствии с п.62 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 за 3 месяца с применением повышающего коэффициента 10.

Из смысла ч. 7 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что на собственника помещения возложена обязанность по обеспечению приборами учета электрической энергии спорного недвижимого имущества, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

В этой связи сетевой организацией обосновано был произведен расчет безучетного потребления исходя из требований Основных положений (пп. 186, 187, пп. «а» п. 1- приложения № 3), поскольку в отношении точки поставки - пункт приема металла, расположенном <адрес>, применению подлежит тариф категории «для прочих потребителей», учитывая, установленный факт использования помещения в предпринимательских целях.

Таким образом, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что отсутствуют правовые основания для применения гарантирующим поставщиком положений п. 62 Правил № 354 по факту безучетного потребления электрической энергии, при формировании которого приоритетным выступает принцип социальной защиты экономически слабых субъектов гражданского оборота, при этом ФИО4 поставляемая электрическая энергия использовалось в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что 04.08.2022 сотрудниками сетевой организации выявлен факт самовольного демонтажа расчетного прибора учета электрической энергии №..., а также нецелевое использование электроэнергии – не для бытовых нужд (пункт приема металла) по <адрес>. Факт неучтенного потребления электрической энергии зафиксирован также с применением средств фотосъемки и видеозаписи.

Из представленных доказательств следует, что объект - <адрес> используется не для собственных бытовых, а для производственных нужд (пункт приема металла).

Кроме этого, из решения Арбитражного суда Брянской области следует, что согласно информации, размещенной на сайте Портала КНД https://knd.gov.ru/, установлено, что ФИО5 (ИНН №...) по <адрес> в целях осуществления лицензируемого вида деятельности выполняет следующие работы - заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.

При этом, 04.08.2022 установлен и допущен в эксплуатацию новый прибор электрической энергии №..., что подтверждается актом проверки и допуска от 04.08.2022, подписанным сотрудником ООО «БрянскЭлектро» и ФИО4

В этой связи доводы истца достоверных и допустимых доказательств использования объекта, расположенного <адрес>, в бытовых целях материалы гражданского дела не содержат.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ЖК РФ). В силу п. 3 ст. 288 ГК РФ размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

В то же время категорически не разрешается размещение в жилых помещениях промышленных производств (п. 3 ст. 288 ГК РФ, п. 3 ст. 17 ЖК РФ).

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ (п. 4 ст. 17 ЖК РФ). В частности, должно сохраняться его целевое назначение - объект должен быть пригодный для проживания; занимаемое жилое помещение должно поддерживаться в надлежащем состоянии; в нарушение установленного порядка нельзя производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения.

С учетом изложенного, исходя из анализа совокупности доказательств, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела, суд полагает, что со стороны ФИО4 допущено безучетное потребление электрической энергии, в этой связи правовых оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела не имеется.

ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» соблюдены требования действующего законодательства, регулирующего порядок составления расчета по акту неучтенного потребления.

Возникновение зарегистрированного права собственности на домовладение <дата>., не снимает ответственности с истца, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, предпринимательская деятельность осуществлялась на земельном участке, принадлежащем истцу с 19.01.2018г.

Разница в расчетах сумм взысканных по решению Арбитражного суда Брянской области с ответчика и суммы выставленной истцу заключается в применении норм действующего законодательства в рамках договорных отношений. Между тем, довод стороны истца о выставлении данной суммы (405 571,54 рублей) в качестве возмещения убытков является не состоятельным и не основан на нормах действующего законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Артюхова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.