Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-759/2018;)~М-749/2018 2-759/2018 М-749/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дновский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-21/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2019 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей.

В обоснование иска указала, что дд.мм.гг. она вступила в брак с ФИО2. В период брака у них родился сын ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО7, дд.мм.гг. года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с июля 2018 года брачные отношения прекращены фактически, совместное хозяйство не ведется, примирение между ними невозможно. Между ними не достигнуто соглашение относительно места жительства детей. Считает, что дети должны проживать с ней. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов в досудебном порядке не достигнуто.

ФИО1 просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, определить место жительства их общих детей ФИО6, дд.мм.гг. г.р., и ФИО7, дд.мм.гг. г.р., с ней по адресу: ***, взыскать с ответчика алименты на содержание дочери и сына, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетия, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, а также представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что ему понятны последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст.173 ГПК РФ (л.д.66, 67), в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ, и с согласия явившихся сторон, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании также иск признал и пояснил, что брачные отношения и ведение совместного хозяйства с истицей прекращены, примирение между ними невозможно. Требование об определении места жительства детей с ним не заявлял, согласился с определением места жительства детей с ФИО1, с расторжением брака и взысканием с него алиментов на содержание детей.

Выслушав истца ФИО1, заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО3, а также заключение прокурора Будариной О.В., полагавших заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в том числе, в связи с признанием ответчиком иска, принятого судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 Семейного кодекса РФ. При отсутствии такого соглашения, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса РФ.

дд.мм.гг. ФИО4 *** был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5 (л.д.9).

Судом установлено, что в настоящее время брак фактически распался, дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО2 и ФИО1 и сохранение их семьи стали невозможными, поскольку как следует из пояснений сторон брачные отношения между ними и ведение совместного хозяйства прекращены, стороны не возражают против расторжения брака, в связи с чем, суд приходит к выводу о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1.

В силу ч.1 ст.55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями.

Согласно ст. ст. 61, 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В силу ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в брачных отношениях, что подтверждается пояснениями сторон.

Копиями свидетельств о рождении подтверждено, что родителями ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО7, дд.мм.гг. года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.11, 12).

Совместная жизнь у сторон не сложилась, с июля 2018 года стороны проживают раздельно, совместное хозяйство стороны не ведут. Так же судом установлено, что истец и ответчик соглашение в письменной форме о месте жительства детей при раздельном проживании родителей не заключали.

В настоящее время с момента фактического распада семьи, с июля 2018 года, несовершеннолетние ФИО6, дд.мм.гг. г.р., и ФИО7, дд.мм.гг. г.р., проживают совместно с матерью в квартире, расположенной по адресу: ***, находящейся в собственности матери истца ФИО1 – ФИО8 (л.д.25, 26, 27, 30).

Так, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 по адресу: ***, следует, что ФИО1 проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире совместно с матерью ФИО8 и с детьми ФИО6, дд.мм.гг. г.р., ФИО7, дд.мм.гг. г.р.. В квартире имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. В доме чисто, уютно. Имеется запас продуктов питания. В комнате у детей имеется все необходимое: спальные места, много игрушек, развивающих игр, книг. ФИО8 пояснила, что ее дочь ФИО1 проживает с детьми с июля 2018 года. Отец детей ФИО2 иногда навещает своих детей. Дано заключение, что у ФИО1 созданы все условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей (л.д.32).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 следует, что по адресу: ***, данная благоустроенная квартира состоит из 2-х комнат. В одной комнате находится шкаф-купе, двухъярусная кровать, компьютерный стол. Во второй комнате имеется угловой диван, телевизор. В комнате чисто. ФИО2 пояснил, что на данный момент в квартире не проживает, так как в одной из комнат идет ремонт. С ФИО1 не проживает с июля 2018 года. Со слов ФИО2 он навещает своих несовершеннолетних детей С. и Д., но ФИО1 не всегда разрешает им видеться. Материально ФИО2 детям помогает. Ежемесячно, после получения зарплаты он передает денежные средства ФИО1. При встрече с детьми он покупает подарки. Сделано заключение, что у ФИО2 созданы все условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей (л.д.31).

Из характеристики на воспитанника ФИО6, дд.мм.гг. г.р., филиала Детский сад «***» МОУ «СОШ № ***» *** следует, что ФИО6 посещает детский сад с июня 2016 года. Взаимоотношения с родителями строятся на теплой, доброжелательной основе. Ребенок всегда общительный, хорошо идет на контакт со взрослыми и детьми. Отличается высоким уровнем развития внимания, слуховой и зрительной памяти, воображения. Достаточно хорошо развито наглядно – образное и элементы логического мышления. Хорошо развита речь, отличается большим словарным запасом, правильно строит предложения. Ребенок с легкостью усваивает программу, на занятиях темп работы равномерный, к занятиям проявляет интерес. У ребенка привиты навыки самообслуживания. Мальчик участвует в совместных играх с детьми, старается принимать участие в образовательной деятельности. Ребенок в детском саду всегда чистый и опрятный (л.д.74).

Согласно характеристике на обучающуюся 2а класса МОУ «СОШ № ***» *** ФИО7, дд.мм.гг. г.р., следует, что ФИО7 учится на «отлично» и «хорошо». Девочка очень аккуратна, содержит в порядке все свои принадлежности, занимается в народном самодеятельном коллективе эстрадной студии «Акцент», посещает кружки «школа вежливых наук», «шахматы». С. трудолюбива, ответственна, всегда хорошо выполняет любое порученное ей дело. Девочка отзывчива, добра, справедлива, общительна, имеет и высказывает собственное мнение по разным вопросам, тактична, уравновешенна, спокойна, дисциплинирована, организована, легко контактирует с окружающими. Мать С. - ФИО1 контролирует успеваемость и поведение дочери, всегда посещает родительские собрания, постоянно поддерживает связь с классным руководителем, переживает за успехи ребенка. У С. опрятный внешний вид, имеет все необходимые школьные принадлежности (л.д.75).

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. За время работы с дд.мм.гг. зарекомендовала себя как грамотный и квалифицированный специалист. В нарушении трудовой дисциплины не замечена. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. Выговоров и взысканий не имеет. Отличается пунктуальностью и надежностью. К принятию решений подходит ответственно. Пользуется уважением в коллективе (л.д.28). График работы ФИО1 (старший электромеханик Центрального регионального центра связи ОАО «РЖД») позволяет находиться с детьми ежедневно (л.д.29). На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не стоит (л.д.76).

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно. За время работы в депо с 2010 года проявил себя технически грамотным работником. Работая в грузовом движении, обслуживаемые локомотивы содержит в хорошем техническом и культурном состоянии, что обеспечивает работу без браков в поездной и маневровой работе. Свой опыт перенимает у опытных работников цеха эксплуатации, обучается их передовым методам вождения поездов. В коллективе депо пользуется авторитетом (л.д.72). ФИО2 работает помощником машиниста тепловоза в ***, имеет стабильный заработок по месту работы (л.д.13, 14). На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО2 не стоит (л.д.73).

Согласно заключению органа опеки и попечительства от дд.мм.гг., ФИО1 и ФИО2 имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, дд.мм.гг. г.р., и ФИО7, дд.мм.гг. г.р.. С дд.мм.гг. отношения между супругами прекращены. В настоящее время ФИО1 с детьми проживает в квартире своей матери ФИО8. ФИО1 работает, имеет постоянный доход. В квартире для детей созданы необходимые условия для проживания. Имеются спальные места, место для занятий, много игрушек. Из беседы с отцом ФИО2 выяснено, что спора в воспитании и проживания детей с матерью нет. ФИО2 согласен, сто непосредственным воспитанием детей будет заниматься мать ФИО1. С взысканием с него алиментов на содержание детей согласен. Принимая во внимание, что спора о месте проживания несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 и выплате алиментов нет, ТО Д. *** считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 (л.д.30).

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы детей несовершеннолетних ФИО6, дд.мм.гг. г.р., и ФИО7, дд.мм.гг. г.р., прав их родителей, суд пришел к выводу об определении места жительства детей с матерью, по месту ее жительства.

Суд также учитывает, что ответчик ФИО2 требование об определении места жительства детей с ним не заявлял, напротив, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Определение места жительства детей с одним из родителей не ограничивает другого родителя в праве на общение с детьми, на участие в их воспитании и содержании.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.80 и ст.81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению. На основании ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей. Алименты необходимо взыскивать со дня обращения ФИО1 в суд, то есть с дд.мм.гг..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак между ФИО2, родившимся дд.мм.гг. в ***, и ФИО1, родившейся дд.мм.гг. в ***, зарегистрированный дд.мм.гг. ФИО4 ***, актовая запись № ***, - расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО7, дд.мм.гг. года рождения, по месту жительства матери ФИО1 по адресу: ***.

Взыскивать с ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ФИО1, алименты на содержание детей: сына ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, и дочери ФИО7, дд.мм.гг. года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. и до совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина



Суд:

Дновский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купташкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ