Постановление № 1-58/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело №1-58/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Вытегра 19 июля 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Г.Н.И.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что в период с сентября 2023 года по октябрь 2023 года, точная дата не установлена, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель на завладение чужим имуществом, повредив запорное устройство и навесной замок на входной двери, незаконно проник в нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, изготовленное из металла, принадлежащее Г.Н.И., а именно: металлическую двуспальную кровать весом 70 кг, две металлические односпальные кровати весом по 50 кг каждая, металлические изделия для печи – плиту, 1 заслонку, 2 вьюшки, задвижку общей массой 30 кг, а всего имущества весом 200 кг по цене металлолома 16 руб. за 1 кг, на общую сумму 3200 рублей, а также два металлических чугунка, не представляющих ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая Г.Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, деньги в сумме 3200 рублей она от ФИО3 получила, извинения от него приняла, претензий к ФИО3 она не имеет, представила расписку.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что с потерпевшей примирился, ущерб возместил. Просит суд прекратить уголовное дело по данному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник Арзамасов В.И. и государственный обвинитель Кобинская М.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил.

Учитывая изложенное, мнение сторон, суд считает возможным прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку ФИО1 трудоспособен, имеет ежемесячный доход, с него в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката Арзамасова В.И. в ходе предварительного расследования (10821,5 руб.) и в ходе судебного разбирательства (4328,6 руб.), а всего 15150,1 руб. Оснований для снижения размера издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом, след обуви на СД-диске –уничтожить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 15150,1 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Уткин