Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019

№ 2-446/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Барнаш Е.А.

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

ответчиков ФИО3 и ФИО4

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мясниковского района обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка по обращению депутата Законодательного Собрания Ростовской области ФИО7 в интересах инвалида 2 группы ФИО1 о нарушении земельного законодательства. Установлено, что в Мясниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступило обращение ФИО1 по вопросу самовольного захвата принадлежащего ей земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок №, расположенный в <адрес> огорожен металлической сеткой-рабицей совместно с земельным участком № что препятствует доступу ФИО1 на принадлежащий ей земельный участок. Собственниками земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером №, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Согласно полученным от ФИО3 сведениям, земельный участок по адресу: <адрес>, огородил и использует лично ФИО3 На протяжении длительного времени ответчиками нарушаются права инвалида 2 группы ФИО1 на пользование и владение принадлежащим ей земельным участком. ФИО1 является пенсионером, инвалидом 2 группы, по состоянию здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, в связи с чем, исковое заявление предъявлено прокурором района в ее интересах. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд:

1. Истребовать из незаконного владения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1

2. Обязать ФИО3 демонтировать металлическую сетку-рабицу, которой огорожен земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В судебном заседании прокурор Барнаш Е.А. заявленные исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд:

1. Истребовать из незаконного владения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

2. Обязать ФИО3 демонтировать металлическую сетку-рабицу, которой огорожен земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, а также демонтировать расположенную на данном земельном участке временную постройку для содержания птиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ФИО1

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д.55) в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Мясниковского района поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, являющиеся законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО6 (л.д.83-84), в судебном заседании относительно удовлетворения иска прокурора Мясниковского района не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка по обращению депутата Законодательного Собрания Ростовской области ФИО7 в интересах инвалида 2 группы ФИО1 о нарушении земельного законодательства.

Установлено, что в Мясниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступило обращение ФИО1 по вопросу самовольного захвата принадлежащего ей земельного участка кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

С целью проверки доводов, изложенных в обращении, Мясниковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области проведено административное обследование земельных участков <адрес>

Установлено, что земельный участок <адрес> огорожен металлической сеткой-рабицей совместно с земельным участком № <адрес> что препятствует доступу собственника на указанный земельный участок.

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (л.д.70-72), которая признана инвали<адрес> группы (л.д.31-32).

Собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.73-75).

Согласно полученным от ФИО3 сведениям, земельный участок по адресу: <адрес> огородил и использует лично он.

По результатам проведенной Мясниковским отделом Управления Росреестра по Ростовской области внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 5 000 рублей (л.д.18-22). Также указанному лицу выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

С целью проверки выполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, по итогам которой установлено, что предписание ФИО3 не исполнено, он продолжает использовать часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> По постановлению мирового судьи в Мясниковском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 10 000 рублей (л.д.14-15). Кроме того, ФИО3 вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений земельного законодательства (л.д.16-17).

По результатам повторной внеплановой проверки установлено, что предписание не исполнено, и ФИО3 продолжает использовать часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением мирового судьи в Мясниковском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.9-10). Мясниковским отделом Управления Росреестра по Ростовской области ФИО3 вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Таким образом, проверкой установлено, что на протяжении длительного времени ответчиками нарушаются права инвалида 2 группы ФИО1 на пользование и владение принадлежащим ей земельным участком.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подп.2 п.1, подп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО1 является пенсионером, инвали<адрес> группы, в силу чего по состоянию здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, в связи с чем, исковое заявление предъявлено прокурором в ее интересах.

В связи с тем, что принадлежащий ФИО1 земельный участок кадастровым номером № огорожен металлической сеткой-рабицей совместно с земельным участком кадастровым номером №, собственниками которого являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что свидетельствует о нарушении прав ФИО1, как собственника земельного участка, иск прокурора Мясниковского района подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Обязать ФИО3 демонтировать металлическую сетку-рабицу, которой огорожен земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а также демонтировать расположенную на данном земельном участке временную постройку для содержания птиц.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья Даглдян М.Г.