Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в районный суд с иском к администрации р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: р.<адрес>.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Фио. Наследниками по закону является, ФИО3. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Фио, составила квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: р.<адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с изменением статуса и уточнения адреса вышеуказанного имущества, нотариус отказал в выдаче свидетельства и порекомендовал обратиться в суд.

В течение шести месяцев после смерти брата ФИО3 вступила во владение принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность квартиры, несет расходы по её содержанию. Таким образом, считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти брата Фио на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: р.<адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил. Возражений против заявленных исковых требований не представил.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Ст. 1152 и 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает истца длительное время. У ФИО3 был брат Фио, который проживал по адресу: р.<адрес>. Фио умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Семьи у него не было. Мать истца умерла 4 года назад. После смерти брата, ФИО3 приняла наследственное имущество. Она следит за сохранностью квартиры, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Спора о наследстве нет.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Доводы, изложенные истцом и свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти; копией договора дарения; копией свидетельства о рождении; копией свидетельства о заключении брака; копией кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости; копией постановления администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении статуса и уточнении адреса объекта недвижимости»; копией паспорта истца; выпиской из домовой книги; информацией о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре; сообщением нотариуса.

Из показаний истца и свидетелей следует, что после смерти Фио истец пользуется наследственным имуществом - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти Фио, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а потому за ней возможно признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Ермаков