Решение № 2-605/2024 2-605/2024~М-213/2024 М-213/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-605/2024

Дело № 2-605/2024 28 августа 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-000514-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 28 августа 2024 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Плесецк-Ресурс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества ФИО2. Требования мотивируют тем, что ФИО2 является собственников 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла 09 августа 2022 года. За период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2023 года по квартире, принадлежавшей ФИО3, не оплачиваются коммунальные услуги, общая сумма задолженности составила 35158 рублей 07 копеек. Также на сумму задолженности начислены пени в размере 1562 рубля 60 копеек. Просят взыскать с наследников ФИО2 сумму долга, пени и в возврат уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 01 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца МУП «Плесецк-Ресурс» ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ФИО1 как собственника квартиры задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, расходы по госпошлине.

<данные изъяты>

Определением Плесецкого районного суда от 27 августа 2024 года в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительство которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Буяр А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что отсутствует информация о невозможности уплаты ответчиком коммунальных услуг, отсутствует возможность ФИО1 изложить свою позицию по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно сообщения Плесецкого отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО10 и ФИО1 на основании договора передачи квартир в собственность от 20 декабря 1993 года, у каждого собственника 1/2 доля.

Из материалов дела следует, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты дело о праве наследования к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 собственником 1/2 доли квартиры ФИО1 (дочерью умершей) была произведена оплата коммунальных услуг в мае, июле 2022 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, является собственником 1/2 доли квартиры и фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1. и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Порядок начисления и взыскания платы за жилье, коммунальные услуги регламентирован нормами Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как указано в ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что МУП «Плесецк-Ресурс» оказывает ответчику коммунальную услугу по тепловому снабжению, водоснабжению, водоотведению.

Согласно представленного расчета, выписки из лицевого счета, задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2023 года по адресу: <адрес> составила 35158 рублей 07 копеек.

Судом указанный расчет проверен и признан обоснованным и верным. Поскольку объем потребленного ответчиком ресурса истцом определен в соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Расчет истцом произведен исходя из объема потребления тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, площади помещения, норматива потребления и тарифа, установленного в спорный период. Расчет платы за отопление, водоснабжение, водоотведение ответчиком не оспорен.

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги полностью либо частично за указанный период ответчиком не представлено. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35158 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 159 Правил потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному ответчиком, размер пени на сумму задолженности, составит 1562 рубля 60 копеек. Ответчиком расчет пени не оспорен. Указанная сумма пени подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования МУП «Плесецк-Ресурс» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 35158 рублей 07 копеек, пени на сумму 1562 рубля 60 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1301 рубль 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Плесецк-Ресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 35158 рублей 07 копеек, пени в размере 1562 рубля 60 копеек, в возврат государственной пошлины 1301 рубль 62 копейки, а всего 38022 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2024 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>