Постановление № 5-80/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024

Дело № 5-80/2024

78RS0015-01-2024-000321-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «АРГО-ТРАНС», ИНН <***>, ОГРН<***>, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-<адрес> ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении – государственного инспектора Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу ФИО1, о предоставлении сведений, указанных в определении № от 18 ноября 2023 года и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение направлено в адрес общества заказным письмом 20 ноября 2023 года и получено ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» 05 декабря 2023 года. В отведенный ч.5 ст.26.10 КоАП РФ срок истребуемые сведения от ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» не получены. Уведомления о невозможности предоставления сведений не поступало.

В судебное заседание законный представитель «ТЭК «АРГО-ТРАНС» ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, суду не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Защитник юридического лица Жданов С.А. в Невском районном суде вину общества в совершении административного правонарушения признал, указал, что не смог предоставить сведения, поскольку сервер, на котором хранилась информация, был взломан.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения защитника Жданова С.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из ч. 1 ст. 26.10 указанного Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2023 года государственным инспектором Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС».

Определением от 18 ноября 2023 года указанным должностным лицом вынесено определение №-Ч об истребовании у ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Согласно указанному определению, ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» обязано было предоставить сведения (заверенные надлежащим образом документы) должностному лицу Краснодарского ТО ТВК МТУ Ространснадзора по ЮФО либо на адрес электронной почты в течение трех рабочих дней со дня получения копии определения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № определение получено юридическим лицом 19 декабря 2023 года.

Вместе с тем, ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» не выполнено законное требование должностного лица и истребуемые сведения (документы), в срок до 00 час. 01 мин. 11 декабря 2023 года, не представлены, уведомление о невозможности представления указанных сведений также не направлено.

28 декабря 2023 года государственным инспектором Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу ФИО1 в отношении ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» составлен протокол №-Ч/17.7 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствии законного представителя ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС», извещенного о времени и месте составления протокола, копия протокола направлена в адрес юридического лица.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая принципы законности, справедливости, неотвратимости наказания, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства дела и обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ООО «ТЭК «АРГО-ТРАНС» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной ст. 17.7 КоАП РФ.

Основания для применения положений ст. 2.9 и ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «АРГО-ТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Судья Волгина А.В.