Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019

Дело № 2-116/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 21 мая 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судья Махрачевой О.В.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михайловского района к ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Михайловского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Главным управлением по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Михайловского района Алтайского края заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2376 кв.м, со сроком аренды участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с заявлением о переоформлении договора аренды родственники ФИО1 в администрацию района не обращались и сведений о наличие наследников после его смерти истец не имеет, просил признать договор аренды земельного участка прекратившим свое действие в связи со смертью арендатора.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что изменения в государственный кадастр недвижимости в части прекращения права аренды на земельный участок могут быть внесены после получения органом кадастрового учета решения суда о признании договора аренды прекратившим свое действие, в связи с чем администрация района обратилась в суд с иском.

Представитель истца, представитель третьего лица Михайловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю, ответчики ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без его участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили письменные заявления о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что представитель ответчики исковые требования Администрации Михайловского района признали полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования администрации Михайловского района суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Михайловского района к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Главным управлением по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Михайловского района Алтайского края и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим свое действие, на основании смерти арендатора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Махрачева