Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-890/ 2017г. именем Российской Федерации г. Ейск «17» мая 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н. при секретаре Грибановой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ТСЖ «На Таманской», Администрации Ейского городского поселения Ейского района, Росреестр о сохранении <адрес> в перепланированном, переоборудованном состоянии,- Истец обратился в суд с иском и просит признать сохраненной <адрес>, расположенную в <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 в перепланированном и переустроенном состоянии (в виде: демонтажа окна и устройстве вместо него проема, выполнение перегородки размером 0,93м на лоджии с переносом плиты газовой,) общей площадью 61,6 кв.м., в.т.ч. жилой – 40,3 кв.м., вспомогательной – 21,3 кв.м., кроме того 2,7 кв.м. площадь балкона. Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. Представитель ТСЖ «На Таманской» в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают в удовлетворении указанных требований ФИО1 Представитель Администрации Ейского городского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Росреестра, в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> края (л.д. 4). С целью улучшения своих жилищных условий, не нарушая права соседей, в связи с неосведомленностью (истец является пенсионером, ему 70 лет) в области жилищного законодательства, истцом самовольно была произведена перепланировка и переустройство в части демонтажа окна и устройстве вместо него проема, выполнение перегородки размером 0,93м на лоджии с переносом плиты газовой в <адрес> жилого дома расположенного по <адрес>, при этом перепланировка и переустройство были выполнены без надлежащего разрешения со стороны органов местного самоуправления Ейского городского поселения Ейского района. ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Ейскому району изготовлен технический паспорт, подтверждающий выполнение вышеуказанных работ (комната № площадью 1,2 кв.м., комната № площадью 1,5 кв.м.) (л.д. 17-20). Желая документально оформить произведенную перепланировку указанной квартиры, истец обратился в МУ «УАиГ» Ейского городского поселения Ейского района с заявлением о согласовании перепланировки и переустройства <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ, основанный на том, что не представлен проект перепланировки и переустройства жилого помещения (л.д. 6). МУП ЕГП Ейского района «Ейская проектная контора» выполнен проект № «перепланировка и переустройство жилых помещений (<адрес>) по адресу: <адрес>» (л.д.7-14). Однако Администрация Ейского городского поселении Ейского района ДД.ММ.ГГГГ. вновь отказала в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения ввиду отсутствия согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 16). По делу была назначена строительно-техническая экспертиза, которая выполнена, заключение эксперта поступило в суд и приобщено к материалам дела. Согласно заключения эксперта, проведенная владельцем гр. ФИО1 в <адрес> на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по <адрес><адрес> перепланировка, переоборудование заключается в установке перегородки в помещении лоджии № – образовании помещений № и №, демонтаже оконного блока в помещении № (кухня) и установки арочного проема в размерах ранее существующего оконного проема для выхода из кухни и жилого помещения на лоджию, переносе согласно проекта газовой плиты и отопления в помещение утепленной лоджии стен, потолка, полов № и № – согласно проекта, что улучшило условия для проживания. Работы по перепланировке и переоборудованию в квартире выполнены с соблюдением действующих строительных норм, градостроительных и санитарных норм и правил, с соблюдением пожарной безопасности: СНиП 11-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции»; СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия»; СНиП 21.01.97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; СНиП 2.07.01-89 «радостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СанПИН 2.1.2.1002-00 «Санимтарно- эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»; СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Нарушений несущих конструкций стен и перекрытий в перепланированных и переоборудованных помещениях - №, № (лоджии) и помещении № (кухня) и рядом расположенных в жилом доме квартирах, визуальным обследованием не установлено, угрозу жизни и здоровью граждан произведенная перепланировка и переоборудование в <адрес> на 3-м этаже 5-ти этажного жилого дома по <адрес>, как проживающим в нем собственникам, так и окружающим – не создает, права и законные интересы третьих лиц не нарушает и может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии (л.д. 25-34). В силу п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно п.4 ст. 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Выдача разрешений на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. В соответствии со ст.40 Градостроительного кодекса РФ – физическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения. В судебном заседании установлено, что проведенная ФИО1 перепланировка с переустройством жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществлена в целях улучшения жилищных условий истца, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивает интересы соседей, выполнена с соблюдением норм СНиП, ввиду чего суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Признать сохраненной <адрес>, расположенную в доме <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в перепланированном и переустроенном состоянии (в виде: демонтажа окна и устройстве вместо него проема, выполнение перегородки размером 0,93м на лоджии с переносом плиты газовой,) общей площадью 61,6 кв.м., в.т.ч. жилой – 40,3 кв.м., вспомогательной – 21,3 кв.м., кроме того 2,7 кв.м. площадь балкона. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанной квартиры на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий: Отрошко В.Н. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ЕГП Ейског района (подробнее)ТСЖ "На Таманской" (подробнее) Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|