Приговор № 1-138/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 21 июля 2021 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бирюкова Г.А., при секретаре Вдовенко М.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Манчилина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судим обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 20 сентября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории приусадебного участка по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора частей растений конопли, части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой не менее 120,4 грамма. Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 20 сентября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> из незаконно приобретенных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 120,4 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 1648 от 18.12.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки, по месту своего жительства, вплоть до 27 ноября 2020 года, когда в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 23 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 120,4 грамма, в полимерном пакете и фрагменте журнального листа было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых 27.11.2020 примерно в 07 часов 00 минут к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что в деревянной хозяйственной постройке на территории его домовладения имеется бумажный сверток в полиэтиленовом пакете синего цвета, который находится в картонной коробке, с измельченными листьями конопли. Данная коробка лежала на деревянном стеллаже, при входе слева в дальнем левом углу указанной постройки. Данное наркотическое средство было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой. Далее он указал на участок местности в конце огорода на территории своего домовладения, где он 20 сентября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут сорвал листья с дикорастущего куста конопли, для личного пользования, после чего измельчил и положил в указанной постройке, при этом сам ствол растения он выкинул в камыши. Все было произведено в присутствии понятых, от сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. Коноплю он сорвал с целью личного употребления, так как болела спина и по телевизору в какой-то передаче он увидел, что конопля может снять боль. Данную коноплю он покурил один раз, ранее более никогда не курил, также он пояснил, что ведет здоровый образ жизни, не пьет и не курит. Члены его семьи о том, что он хранил в хозяйственной постройке листья конопли, ничего не знали, также о том, что он покурил в тот вечер один раз коноплю, также ничего не знали. л.д. 45-47, 111-113 Кроме показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля П, который показал, что поступила оперативная информация, что ФИО1 употребляет и хранит наркотические вещества. 27.11.2020 они выехали по адресу: <адрес>. Получили постановления суда об обыске по месту проживания ФИО1. С понятыми проехали на адресу, было утро 9-11 часов, ФИО1 их встретил, ему разъяснили права, примечание к ст. 228 УК РФ, предложили выдать запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что имеется марихуана измельченные листья конопли, при понятых показал, где хранится, они все изъяли, опечатали. Изъяли во дворе в хозпостройке, в полиэтиленовом пакете. Уже измельченная конопля. Пояснил, что нарвал в конце огорода, хранил с целью личного потребления. Он не один проживает, также дочь и зять, они также присутствовали. - показаниями свидетеля Б, который показал, что 27.11.2020 около 7 час утра они совместно с ФИО2, П и К приехали по адресу: <адрес>, вышел ФИО1, предъявили постановление суда, разъяснили права, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что имеется наркотическое средство марихуана в хозпостройке. В ходе проведения ОРМ в хозпостройке в картонной коробке обнаружена измельченная масса. Находилась в пакете синего цвета. Понятые присутствовали. ФИО1 сказал, что сорвал с дикорастущего куста конопли в конце огорода. Были оборванные измельченные листья, не полностью измельчены, высушены. - показаниями свидетеля С, который показа, что поступила оперативная информация, что данный гражданин по месту проживания возможно хранит наркотические вещества. Получено постановление суда на обследование. 27.11.2020 приехали с постановлением суда по месту жительства ФИО1, разъяснили права, присутствовали понятые, предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в хозпостройке имеется конопля. После они прошли в хозпостройку, он добровольно выдал коноплю, которую в последствии и изъяли. Были листья. Находились в картонном ящике и в полиэтиленовом пакете. - показаниями свидетеля В, который показал, что он спал, когда пришли с обследованием, его разбудили. ФИО1 чистосердечно признался, что в сарае хранит наркотическое вещество, в коробке на деревянных полках. ФИО1 пояснил, что хранил траву для лекарства. Не знает, где нарвал. Огород длинный, 70-100 соток. Обследование проводи осенью 2020 года, точную дату не помнит. - показаниями свидетеля Н, которая показала, что она не присутствовала при обыске, который был осенью 2020 года. Она как раз была у родственников. В ходе обыска нашли коноплю. Муж сказал, что сам выдал наркотические средства. Она не знала о том, что муж употреблял наркотики. Растущую в огороде коноплю она не видела. оглашенными показаниями свидетелей: - показаниями свидетеля Р, согласно которых 27.11.2020 г., он находился в с. Троицкое Неклиновского района по личным делам. Примерно в 07 часов 00 минут проходя по ул. Ленина в с. Троицкое Неклиновского района, к нему подошел парень, представился сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования жилища у гр. ФИО1, на что он согласился. Кроме него в обследовании участвовал второй понятой- мужчина, как его зовут он не запомнил. Так он, сотрудники полиции и еще один понятой подошли к домовладению <адрес>. В его присутствии сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление суда, согласно которого разрешено обследование его жилища, с которым он ознакомился и расписался в его ознакомлении. Далее сотрудники полиции разъяснили ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 сообщил, что желает добровольно выдать незаконно хранящуюся у него в хозяйственной постройке марихуану, также пояснил, что при проведении данного ОРМ участвовали парень с девушкой, которые проживают совместно с ФИО1 в одном домовладении. Далее 27.11.2020 г., в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 23 минут, он участвовал вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, ФИО1, указанными парнем и девушкой, в обследовании его жилища, в ходе которого ФИО1 указал на деревянную хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения и пояснил, что в ней хранится марихуана, после чего участвовавшие лица проследовали в данную постройку, где в дальнем левом углу при входе в пристройку на деревянном стеллаже, была обнаружена картонная коробка, в которой находился синий полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, которая была упакована в указанный синий пакет и опечатана бумажной биркой № 1. Далее у гр. ФИО1 были произведены смывы с рук на ватный диск, который был упакован в прозрачный пакет и опечатан биркой № 2. Образец ватного диска, использовавшегося при производстве смывов с рук ФИО1, был упакован в прозрачный пакет и опечатан биркой № 3. Далее ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел 20.09.2020 примерно в 14 часов 00 минут, путем сбора с дикорастущего куста конопли, произрастающего на краю огорода территории его домовладения по адресу: РО, <адрес>, и указал на данное место, при этом уточнил, что хранил в хозяйственной постройке марихуану с целью личного употребления. Далее был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. л.д. 85-87 - показаниями свидетеля Х, аналогичными с показаниями свидетеля Р л.д. 96-97 - показаниями свидетеля К, согласно которых он проходит службу старшим о/у в ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району. В ОУР ОМВД России по Неклиновскому району поступила информация из оперативных источников, что гр. ФИО1 по месту своего жительства незаконно хранит наркотические вещества. После чего 27.11.2020 примерно в 07 часов 00 минут он вместе с о/у ОУР ОМВД РФ по Неклиновскому району ФИО2, о/у ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району П, о/у ОУР ОМВД РФ по Неклиновскому району Б, согласно постановления Неклиновского районного суда № 211 от 26.11.2020 об ограничении права на неприкосновенность жилища ФИО1, прибыли по адресу: <адрес>, где были приглашены двое понятых – Р и Х. Далее из дома на улицу был приглашен ФИО1 и когда он вышел, то Б предъявил ФИО1 для ознакомления указанное постановление суда и разъяснил что в настоящее время будет проводиться обследование жилища. Далее Б разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222, 228 УК РФ, после чего спросил, желает ли ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 сообщил, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в хозяйственной постройке на территории его домовладения наркотическое средство. Далее 27.11.2020 г., в период времени с 07 часов 15 минут до 09 часов 23 минут, ими проводилось обследование жилища ФИО1, в ходе которого в деревянной хозяйственной постройке, расположенной в западной части территории домовладения ФИО1, в дальнем левом углу от входа в пристройку на деревянном стеллаже, была обнаружена картонная коробка, в которой находился синий полиэтиленовый пакет с растительной измельченной массой с характерным запахом конопли. Далее Б произвел смывы с рук у гр. ФИО1 на ватный диск. Далее ФИО1 указал, что изъятое у него вещество он приобрел 20.09.2020 примерно в 14 часов 00 минут, путем сбора с дикорастущего куста конопли, произрастающего на краю огорода территории его дома. Уточнил, что хранил в хозяйственной постройке марихуану с целью личного употребления, о том, что данное наркотическое вещество хранилось в хоз. постройке никто из членов его семьи не знал, и о том, что он употребил один раз данное вещество путем курения через сигарету, ФИО1 также никому не говорил. В ходе осмотра, каких либо растений схожих с растением конопли обнаружено не было. Также ФИО1 пояснил, что употреблял марихуану первый и последний раз 26.11.2020 в вечернее время, путем курения через сигарету. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер в г. Таганроге. Все изъятое в доме было упаковано, все участники расписались. л.д. 98-100 - показаниями свидетеля Г, согласно 27.11.2020 примерно в 07 часов 00 минут по месту ее жительства приехали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, а также постановление Неклиновского суда с которым она ознакомилась, а также ознакомился ее муж В и отчим - ФИО1 Также разъяснили ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она и ее муж пояснили, что ничего незаконного они не хранят. Далее ФИО1 добровольно пояснил, что у него имеется растение конопля, которое он хранит в хозяйственной постройке на территории их домовладения, после чего добровольно указал, где она хранится. Далее все участвующие лица прошли в хоз. постройку и на стеллаже в картонной коробке лежал полиэтиленовый пакет с газетой, в котором находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. Данное вещество было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых и упаковано в пакет, который был опечатан биркой № 1. Далее ФИО1 пояснил, что желает добровольно указать, где сорвал данное вещество, после чего понятые, сотрудники полиции, она и ФИО1 прошли в конец огорода на территории их домовладения, где ФИО1 указал на место и пояснил, что 20.09.2020 сорвал с дикорастущего растения конопли листья, после чего отнес их в хозяйственную постройку и там положил. О том, что ФИО1 сорвал и хранил по месту их жительства наркотическое вещество, никто не знал. Кроме того ФИО1 никогда ранее не употреблял какие-либо запрещенные вещества. Также она пояснила, что ФИО1 ведет здоровый образ жизни, не пьет и не курит. В семье ведет себя как рассудительный и не конфликтный человек. На протяжении всего времени, которое ФИО1 проживает с ее мамой, всегда помогал ей и занимался ее воспитанием. Может охарактеризовать его только с положительной стороны л.д. 103-105 материалами уголовного дела: - протокол проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО1 показал где незаконно хранил наркотическое вещество в хоз. постройке по адресу: РО, <адрес> в период времени с 20.09.2020 до 27.11.2020, а также где он сорвал на территории своего огорода с дикорастушего куста указанное наркотическое вещество. л.д. 117-121 - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу по уголовному делу № вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, изъятое в ходе обыска у гр. ФИО1 27.11.2020 по адресу: <адрес>, в деревянной хозяйственной постройке при входе в дальнем углу, расположенной в задней части двора, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 120,2 грамма. Первоначальное количество вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 120,4 грамма. л.д. 58-60 - протокол осмотра предметов от 25.12.2020 и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет синего цвета, опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта № 1648 от 18.12.2020. Согласно которого в данном пакете находится марихуана остатком 120,0 гр, первоначальной массой 120,4 гр., а также сверток газетного листа. л.д. 62-63 - протокол осмотра предметов от 26.12.2020 и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены: ватный диск со смывами с рук ФИО1 в прозрачном пакете файла А4, опечатан биркой № 2, образец ватного диска. использовавшегося при производстве смывов с рук ФИО1 в прозрачном пакете файла А4, опечатан биркой № 3 л.д. 73-76 иные документы: - протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.11.2020 и фототаблица к нему, согласно которого было произведено обследование помещения хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения по адресу: РО, <адрес>, где на деревянном стеллаже в левом дальнем углу в картонной коробке в синем полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой с характерным запахом конопли, который был опечатан бумажной биркой № 1. Также у гр. ФИО1 были сделаны смывы с обоих рук на ватный диск, который был упакован в прозрачный пакет – файл и опечатан биркой № 2. Образец ватного диска изъят и упакован в прозрачный пакет –файл и опечатан биркой № 3. л.д. 8-12 - справка об исследовании ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 824 от 20.01.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в газетном свертке, изъятое 27.11.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 120,4 грамма. л.д. 33 - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1163 от 27.11.2020, согласно которого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проводилось химико-токсилогическое исследование, в ходе которого в моче обнаружены: тетрагидроканнабинол. л.д. 30 Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Признательные показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с иными представленными суду доказательствами и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Все представленные и исследованные доказательства суд признаёт допустимыми в соответствии с нормами УПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначать наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания. С учётом изложенных обстоятельств и личности виновного дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, возможное влияние назначенного наказание на условия жизни семьи ФИО1 При этом суд учитывает активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, признание вины, явка с повинной, изложенная в акте опроса (л.д. 13), наличие заболеваний, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить отбывание наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что он сможет исправиться без реальной изоляции от общества, и условное осуждение будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. Наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течении которого обязать осужденного: - не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за его поведением. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет синего цвета, с наркотическим средством - каннабис «марихуана» остатком 120,0 гр., сверток фрагмента бумажного листа, ватный диск со смывами с рук ФИО1 в прозрачном пакете, образец ватного диска - уничтожить. Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок - со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.А.Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 августа 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |