Приговор № 1-242/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-242/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Скорикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>,судимого: 30.04.2019г. Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени примерно с 18 часов 30 минут до примерно 20 часов 00 минут 05.03.2019 года будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес> в <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 спит, взял из правого кармана его брюк ключ от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, посредством ключа открыл его, сел на водительское сиденье, и завел двигатель, повернув в замке ключ зажигания, далее в продолжении своего преступного умысла, начал движение по <адрес>, где возле <адрес>, не справившись с управлением, совершил ДТП, таким образом, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1, без цели хищения.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности не судимого на момент совершения указанного в настоящем приговоре преступления ФИО1, который полностью признал вину и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>. По итогам разбирательства суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом обстоятельств содеянного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данное отягчающее обстоятельство способствовало, как считает суд, совершению указанного в приговоре деяния. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей, с учетом ст. 69 ч. 5 УК РФ, принимая во внимание, что указанное в настоящем приговоре преступление совершено им до вынесения приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного настоящим приговором ФИО1 наказания, с наказанием в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, назначенным ему приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2019г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 07 мая 2019 г.,- со дня вынесения настоящего приговора, засчитав также ему в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.04.2019г., а именно с 25 марта 2019 г. по 06 мая 2019 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25 марта 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион,- считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко