Решение № 2-1607/2016 2-40/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1607/2016

Дело №2-40/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1-Д.Ц., ФИО2, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы с иском, просит суд взыскать с ответчика ФИО1-Д.Ц. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.03.2013 г. в размере 33684,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1210,53 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.03.2013 г. М.Ц.С. обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 172215,84 руб., которое следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Являясь заемщиком ООО «РУСФИНАНС БАНК», М.Ц.С. дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор группового страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье.

Истцу стало известно, что М.Ц.С. умерла 10.07.2015 г.

По заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» смерть М.Ц.С. была признана страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 85192,36 руб.

Наследником умершего заемщика является супруг наследодателя ФИО1-Д.Ц., который согласно ст. 1112 ГК РФ должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов.

В настоящее время задолженность по кредитному договору №... составляет 33684,28 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 18.08.2016 г. дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Читы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены страховая компания ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», наследник заемщика М.Ц.С. ФИО2

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО3 заявил ходатайство о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика.

Судом заявление удовлетворено, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1-Д.Ц., ФИО2 извещались судом о месте и времени рассмотрения дела посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства. Почтовые конверты возвращены в суд с указанием об истечении срока хранения.

Возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ ответчиков от получения судебной повестки, поскольку возврат письма за истечением срока хранения свидетельствует о невостребованности его адресатом.

Сведений о непроживании ответчиков по месту регистрации у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, считая их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Соответчик ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из материалов дела, 28.03.2013г. между ООО "Русфинанс Банк" и М.Ц.С. заключен кредитный договор путем акцепта оферты ..., согласно которому банк предоставил М.Ц.С. кредит в сумме 172215,84руб. сроком на 36 месяцев.

ООО "Русфинанс Банк" свои обязательства по представлению кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора, М.Ц.С. дано согласие на подключение к договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита, заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни". Страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования является ООО "Русфинанс Банк".

В период действия указанного кредитного договора и договора страхования, 10.07.2015г. наступила смерть заемщика М.Ц.С.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на дату смерти, т.е. на 10.07.2015г. составила 112612,03руб.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании страхового акта ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" произвело оплату ООО «Русфинанс Банк» страховой суммы в размере 85192руб.36коп.

Согласно п.1.11 Договора №... Группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней, страховая сумма в отношении застрахованного лица устанавливается в размере суммы основного долга по кредиту, рассчитанной в соответствии с условиями Кредитного договора, а также процентов за пользование кредитом и обязательных платежей (комиссий), рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного договора за период между датой последнего очередного платежа по кредиту и датой наступления страхового случая. В расчет страховой суммы включается просроченная задолженность, отраженная на балансе Банка, на соответствующих счетах просроченной задолженности на дату наступления страхового случая, но не более чем в сумме трех последних очередных платежей.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что наследником после смерти М.Ц.С. является ее сын ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: г.Чита, .... Иные наследники к имуществу умершей М.Ц.С., дочь М.Н.Ц., супруг ФИО1-Д.Ц., сын М.Э.Ц., сын М.Ж.Ц.-Д. отказались от причитающейся им доли на наследство.

Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 1306443,01руб. (с учетом доли пережившего супруга).

С учетом изложенного, с наследника ФИО2 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, суд оснований для взыскания с наследника суммы задолженности по кредитному договору в заявленном в иске размере не находит, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Как следует из ответа на запрос суда, на дату смерти М.Ц.С.(10.07.2015г.) задолженность по кредитному договору составляла 112612,03руб.

В связи с выплатой части задолженности по кредитному договору страховой компанией, сумма, подлежащая взысканию с наследника М.Ц.С. ФИО2 составляет 27419руб.67коп. (112612.03руб.-85192,36руб.).

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично с наследника ФИО2, в иске в остальной части заявленных исковых требований и к другим ответчикам должно быть отказано.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1022руб.59коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти М.Ц.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 27419руб.67коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1022руб.59коп., всего 28442руб.26коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я