Постановление № 1-387/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-387/2020

Дело № 1-387/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Львов В.И., рассмотрев на подготовительной стадии материалы уголовного дела в отношении ФИО1, поступившего в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера по признакам запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

21 сентября 2020 года заместителем прокурора города Архангельска по настоящему делу утверждено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

01 октября 2020 года указанное постановление вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

В силу ст.440 УПК РФ получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности – о направлении дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного решения.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6 (в редакции от 3 марта 2015 года) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. В числе исключений из указанного правила подсудности дел мировому судье часть 1 статьи 158 УК РФ не указана.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 – 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32 и 34 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера по признакам запрещенного уголовного законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее законному представителю Х.О.С., защитнику Лебединскому А.Л., потерпевшему Т.Н.А., прокурору города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Львов