Решение № 2-1842/2018 2-1842/2018~М-1591/2018 М-1591/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1842/2018

№ 2-1842/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2018 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО2

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 27 ноября 2017 г. умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство на имущество наследодателя по закону в виде гаражного бокса <адрес>. ФИО2 приходится родной дочерью ФИО3, т.е. является наследником первой очереди. Кроме нее имеются еще два наследника первой очереди ФИО4, ФИО5, которые не возражают в оформлении права собственности на указанный гараж за истицей. В установленный законом 6-и месячный срок она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс ей было отказано по причине того, что наследодателем при жизни гараж не был зарегистрирован в органе регистрации в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан представил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просил исковые требования ФИО2 удовлетворить, пояснив, что не возражает на оформлении гаражного бокса на имя сестры ФИО2

Третье лицо ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе, удовлетворить исковые требования ФИО2, пояснил, что претензий не имеет.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ первым отделом ЗАГС Государственного комитета РБ, ФИО3, приходившаяся матерью истице (свидетельство о рождении №) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО9.

Так, из сообщения нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевского района ФИО1 следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающей на день смерти в <адрес>, выдано быть не может в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на гаражный бокс.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 не вошел гаражный бокс <адрес>

Согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения Приютовского поссовета Муниципального района Белебеевский район следует, что действительно ФИО3 использовался гараж, расположенный по адресу: <адрес> однако первоначальные документы о выделении земельного участка под строительство капитального гаража в Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район РБ не сохранились.

Согласно технического паспорта на гаражный бок № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, выданного Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ Республика Башкортостан и кадастрового паспорта помещения, выданного 01.03.2010 по адресу: <адрес>

Согласно выписки из Единой справочной Росреестра, объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поставлен на учет 01.03.2010.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный гаражный бокс действительно принадлежал ФИО3 несмотря на то, что гаражный бокс не был зарегистрирован надлежащим образом, так как она владела и пользовалась им как своим собственным имуществом, при жизни оформила технический паспорт, кадастровый паспорт, однако по причине болезни зарегистрировать право собственности не смогла.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что спора о праве собственности на гаражный бокс нет, истец фактически приняла наследство, поэтому суд находит иск ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гаражный бокс с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество в виде гаражного бокса с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Р.Гареева