Решение № 2-1052/2024 2-1052/2024~М-742/2024 М-742/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1052/2024

Дело № 2-1052/2024

УИД 42RS0020-01-2024-001090-85


Р Е Ш ЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 18 июля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бычкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной денежной выплаты, причитающихся выгодоприобретателям (членам семей) в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: лишить ответчика ФИО2 права на получение страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренных Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; лишить ответчика ФИО2 права на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»»; лишить ответчика ФИО2 права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; лишить ответчика ФИО2 права на получение единовременной денежной выплаты на погибшего ФИО3, предусмотренной постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания адресной социальной помощи отдельным категориям граждан».

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации, <данные изъяты>, погиб при исполнении обязанностей военной службы при участи в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в ходе штурмовых действий в районе населенного пункта <адрес>. Ответчик ФИО2 является <данные изъяты> ФИО3, при этом ФИО2 фактически не занималась <данные изъяты>, злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный и антиобщественный образ жизни. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ушла из дома и в дальнейшем связь с <данные изъяты> не поддерживала, не принимала участие в его воспитании, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержала материально, <данные изъяты>. Воспитанием <данные изъяты> занималась <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> – ФИО6 Учился и проживал <данные изъяты> в школе-интернате, а по выходным <данные изъяты> забирала <данные изъяты> к себе. По характеристикам отдела опеки и попечительства управления образования администрации Осинниковского городского округа ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками, за что была уволена с работы, вела аморальный и антиобщественный образ жизни, <данные изъяты>. Фактически семейных связей <данные изъяты> не существовало. В связи с тем, что <данные изъяты> ФИО2 воспитанием не занималась, <данные изъяты> ФИО7 являлся <данные изъяты> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ оформила опеку над ФИО3 до его совершеннолетия. В связи с гибелью ФИО3, в соответствии с нормативными актами Министерства обороны РФ, родители и дети погибшего (умершего) военнослужащего имеют право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, как члены семьи в равных долях. В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям погибших военнослужащих. Кроме того, согласно постановления Правительства Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания адресной социальной помощи отдельным категориям граждан» дети погибшего гражданина и родители погибшего военнослужащего имеют право на получение единовременной денежной выплаты, как члены семьи погибшего в равных долях. Считает, что в силу вышеуказанных причин ФИО2 должна быть лишена права на получение предусмотренных названными нормативными правовыми актами единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку родственных связей с <данные изъяты> не поддерживала, не проживала с ним, <данные изъяты>. Все расходы на похороны <данные изъяты> она несла самостоятельно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно представленному в материалы дела заявлению, признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представители третьих лиц – Войсковой части 35390, АО «Страховое общество газовой промышленности», ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области – Кузбасса», Военного комиссариата городов Осинники и Калтан, Министерства социальной защиты населения Кузбасса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Лишить ФИО2 права на получение страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренных Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Лишить ФИО2 права на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Лишить ФИО2 права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Лишить ФИО2 права на получение единовременной денежной выплаты на погибшего ФИО3, предусмотренной постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания адресной социальной помощи отдельным категориям граждан».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд.

Судья С.А. Бычков