Решение № 2-402/2018 2-402/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-402/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

При секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-402 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее: *** умер ее отец – ФИО2, на момент смерти проживавший в .... После его смерти осталось наследственное имущество:

- земельный участок общей площадью 240000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **;

- транспортное средство – автомобиль марки «УАЗ-469Б», государственный номер <***>.

Пропустив ввиду отсутствия документов срок для принятия наследства, истец, обратившись в суд, просила восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество после смерти отца.

В суде истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. По существу иска пояснила, что после смерти ее отца ФИО2 осталось указанное в исковом заявлении имущество. В права наследования она в установленный законом срок не вступила, поскольку документы на данное имущество были обнаружены только в марте 2018. Ранее, о том, что указанное имущество находилось в собственности отка, ей не было известно. Ее родные брат и сестра от наследства отказались, о чем имеются их заявления. Просит удовлетворить иск в полном объёме. Восстановить ей срок для принятия после смерти наследодателя ФИО2 наследства, перечисленного в исковом заявлении, признать причину пропуска срока уважительной. Просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Удовлетворение иска, по её мнению, не будет нарушением ничьих прав.

Представители ответчиков - администрации сельского поселения «Зареченское», Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, представитель третьего лица - Отделения ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Отзывов и возражений на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации с согласия истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.

Заслушав объяснения истца, исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

ФИО2 умер *** - л.д. 8.

Истец ФИО1 – дочь ФИО2 (л.д. 10), является наследником первой очереди.

Наследниками первой очереди так же являются дети наследодателя: сын Л.В.Г., З.Т.Г.

Наследниками пропущен срок для принятия наследства, поскольку по состоянию на *** наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом не заводилось (л.д. 27).

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является следующее имущество:

- земельный участок общей площадью 240000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **;

- транспортное средство – автомобиль марки «УАЗ-469Б», государственный номер <***>.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец обоснованно в качестве ответчиков указала администрацию сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края и Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, поскольку если в установленные законом сроки никто из наследников не принял наследственное имущество, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Поскольку ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на земельные участки и автотранспортное средство в порядке наследования, привлечение к участию в деле администрации сельского поселения «Зареченское», а так же Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность сельского поселения (земельные участки) и в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае – транспортное средство.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти отца и в течение шести месяцев после его смерти она не знала о наличии наследства в виде земельных участков и автотранспортного средства.

Не приняв наследство, после смерти отца и получив информацию об этом спустя время, истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам, что является основанием к восстановлению пропущенного по уважительной причине срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждена.

Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и восстановлению истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя (отца) ФИО2.

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство истцом принято не было. Другие наследники – дети наследодателя от наследства отказались. По информации нотариуса наследственного дела к имуществу наследодателя заведено не было.

Исходя из установленных обстоятельства, а так же, принимая во внимание, что иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском в суд в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ у истца нет, суд принимает решение о полном удовлетворении требований ФИО1

Восстановив истцу, срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании права собственности истца на наследственное имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО2, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на:

- земельный участок общей площадью 240000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **, свидетельство о государственной регистрации права ... от ***;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **, свидетельство о государственной регистрации права ... от ***;

- транспортное средство – автомобиль марки «УАЗ-469Б», государственный номер **, паспорт транспортного средства ... от ***, свидетельство о регистрации ТС ... от ***.

Право на транспортное средство, установленное судебным решением, подлежит государственной регистрации на общих основаниях по вступлению решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «...» ..., к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в ... и ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего *** (запись акта о смерти ** от ***) в Отделе ЗАГС ... Департамента ЗАГС ...) признав причину пропуска срока уважительной.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество:

- земельный участок общей площадью 240000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **, свидетельство о государственной регистрации права ... от ***;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый **, свидетельство о государственной регистрации права ... от ***;

- транспортное средство – автомобиль марки «УАЗ-469Б», государственный номер **, паспорт транспортного средства ... от ***, свидетельство о регистрации ТС ... от ***.

Право собственности ФИО1, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.