Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> В указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО2, которая с 2007 года по указанному адресу не проживает, приехать в <адрес обезличен> для снятия с регистрационного учета возможности не имеет, личные вещи ответчика в данном жилом помещении отсутствуют, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Между тем, истец намерен продать указанное жилое помещение, тогда как регистрация в нем ответчика препятствует реализации его права как собственника. Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении также зарегистрирована его дочь ФИО2, которая семь лет назад выехала на постоянное место жительства в <адрес обезличен>, трудоустроилась. В связи с необходимостью продать спорное жилое помещение, необходимо снять ФИО2 с регистрации, но она не имеет возможности приехать и сняться с регистрационного учета добровольно. Возражений против снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик не имеет. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, ее регистрация ограничивает его права собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации (л.д. 23), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

Судом, с учетом мнения истца, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1 (л.д. 8-10).

Согласно справке, выданной ООО «КРЦ» 11.03.2019 года, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> кроме истца зарегистрирована с 25.09.2002 ФИО2, <дата обезличена> года рождения (л.д. 11), что также подтверждается адресной справкой, выданной отделением УФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске (л.д. 19). Дата снятия ответчика с регистрационного учета отсутствует.

Между тем фактически ответчик ФИО2 не проживает по адресу: <адрес обезличен> о чем пояснил в судебном заседании истец ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>1 суду пояснила, что является супругой истца, а ответчик ФИО2 - ее дочерью. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1, ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении. Около семи лет назад дочь по рабочей визе уехала в <адрес обезличен>, где проживает и работает до настоящего времени. Проживать в спорном жилом помещении ФИО2 не намерена, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещи в указанной квартире отсутствуют. Приехать, чтобы сняться с регистрационного учета ФИО2 не имеет возможности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме и др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, свидетеля, ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном помещении с 25.09.2002, между тем с 2007 года фактически в спорном жилом помещении не проживает, на него не претендует, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, ее вещи в доме отсутствуют, соглашение между истцом и ответчиком, предусматривающее порядок пользования спорным жилым помещением, не заключалось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2019 года.