Приговор № 1-201/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимого ФИО1, защитника Сиренко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ФИО1, 16 февраля 2019 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из куртки висевшей, в прихожей указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в размере 8000 рублей, и банковскую карту ПАО АКБ «<данные изъяты>», № на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, ФИО1, 16.02.2019 в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 58 минут, используя похищенную банковскую карту ПАО АКБ «<данные изъяты>», № на имя Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1178 рублей, а именно: - 16.02.2019 в 12 часов 36 минут используя похищенную банковскую карту ПАО АКБ «<данные изъяты>», № на имя Потерпевший №1, через банкомат № АТМ № расположенный по адресу: <адрес>, снял наличными, и таким образом тайно похитил, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; - 16.02.2019 в 12 часов 58 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товаров в указанном магазине на сумму 178 рублей 00 копеек, которые оплатил путем безналичной оплаты, с использованием похищенной банковской карты ПАО АКБ «<данные изъяты>», № на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил с банковского счета Свидетель, №, открытого ПАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 1178 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 16.02.2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 58 минут, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 9178 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности не судимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину и раскаялся, возместил имущественный ущерб потерпевшему, <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год и шесть месяцев. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган. Вещественные доказательства по делу: - фотография скриншота с мобильного телефона Потерпевший №1, - отчет о получении расчетной карты на 3-х листах, - распечатка с перечнем операций по счету №, - кассовый чек, - приобщенные к материалам уголовного дела,- хранить при деле; - банковскую карту №, - считать возвращенной по принадлежности законному владельцу - Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |