Постановление № 5-45/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело № 5-45/2025

74RS0031-01-2025-003179-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 29 апреля 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Ахметовой Ж.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>

установил:

21 марта 2025 года ФИО2 совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что своей странице «Tatyanagl» на сайте «Dreamstime», являющемся площадкой для размещения фотографий для последующей их продажи дизайнерам, в 2020-2021 гг. она опубликовала фотографию, на которой она с другой девушкой на фоне флага из шести полос цвета радуги и с браслетами такой же расцветки на руках. Указанную фотографию разместила в связи с ее востребованностью на иностранных сайтах и получения прибыли. Ей известно, что радужный флаг является символом движения ЛГБТ, но о том, что указанное движение признано экстремистским на территории России ей не известно. После вызова ее в прокуратуру, она удалила эту фотографию и Фотографии с подобной тематикой. Вину признала, указала, что сожалеет о допущенном нарушении.

Прокурор настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полагал, что вина нашла свое подтверждение.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, изучив показания свидетеля, заключение эксперта, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно ст.13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2023 года № АКПИ23-990с международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Интернациональным символом движения ЛГБТ является флаг, состоящий из шести полос цвета которых расположены сверху вниз красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый.

В соответствии с Перечнем; общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ, размещенное на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в указанный перечень под номером 107 включено Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года).

На странице «Tatyanagl», зарегистрированной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сайте «Dreamstime» ФИО2 опубликовала фотографии, на которых она с другой девушкой на фоне флага из шести полос цвета радуги расположенных сверху вниз в порядке: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый и с браслетами такой же расцветки на руках. Указанные фотографии размещены на публичном сайте в информационно телекоммуникационной сети Интернет.

Указанные фотографии размещены в свободном доступе для участников сообщества, размещены именно информационные материалы, пропагандирующие и публично демонстрирующие атрибутику и символику Международного общественного движения ЛГБТ и его структурных подразделений, включенного в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ, под номером 107.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 29.04.2025 года, которое составлено в присутствии лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, где указано, что ФИО2 с вмененным правонарушением согласна. Постановление отвечает требованиям ст.28.4 КоАП РФ;

- рапортом начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, о выявленном нарушении действующего законодательства РФ в связи с опубликованием в публичном доступе на сайте в ИТС Интернет атрибутики «ЛГБТ»;

- объяснениями ФИО2 от 001.04.2025 и 29.04.2025 года, в которых она признает факт размещения фотографий на своей странице в сети Интернет на фоне флага движения «ЛГБТ»;

- актом осмотра от 21.03.2025 года страницы пользователя «Tatyanagl», имеющей открытый доступ в сети Интернет для любого пользователя сети Интернет, в ходе которого обнаружены фотоснимки с изображением символики движения ЛГБТ (радужного флага) на фоне которого танцуют две женщины;

- фотографиями, на которых изображена ФИО2 и еще одна женщина на фоне радужного флага, являющегося символом международного движения «ЛГБТ»;

- обращение в Управление Минюста России по Челябинской области заявителя Б О.С. по факту публикации на сайтах в сети Интернет контента, направленного против России. Обращение зарегистрировано по КУСП;

Каждое из приведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных в материалах доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Судом установлено, что международная общественная организация «ЛГБТ» признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В этой связи демонстрация изображения символики экстремисткой организации, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом давность размещения указанной информации юридического значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО2 в ее публичном демонстрировании, имевшем место в день выявления административного правонарушения, которое зафиксировано в акте осмотра от 21.03.2025 года. Местом совершения административного правонарушения является место, где совершено непосредственное размещение указанной информации, то есть по месту жительства ФИО2.

ФИО2 являясь пользователем публичным СМИ не могла не знать, что деятельность движения ЛГБТ запрещена на территории Российской Федерации и имела возможность ударить размещенные на своей странице в сети Интернет фотографии, однако мер к этому не предприняла, осознавая, что совершает публичное демонстрирование символики экстремисткой организации.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельства, такие как признание вины, отсутствие привлечений за однородные правонарушения, устранение выявленных нарушений до рассмотрения дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 744901001, ОКТМО: 75701000 р/с: <***>, кор/счет 40102810645370000062, КБК: 32211601201019000140 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК банка: 017501500, УИН: 32274000250001826112.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись