Решение № 2-334/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-334/2020

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре – ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 , адвоката АК с. Дивного ФИО4, ордер № от <дата>, по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, и судебных расходов, мотивируя свои доводы следующим.

<дата> ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 638 605,00 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07 числа.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 638 605,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 614 725,99 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 598 447,44 рублей, из которых:

553 605,56 рублей - основной долг;

43 033,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

1 808,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО5, не явился, повестки направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «адресат выбыл», в связи с чем, судом ответчику в порядке ст. 51 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат из числа адвокатов АК <адрес>.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от <дата> заключенного посредством присоединения ПАО «Банк ВТБ», выступая кредитором, и ФИО1 являющимся заемщиком, заключили договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 638 605,00 рублей, с процентной ставкой 10,9 % годовых на срок – 60 месяцев, путем перечисления на расчетный счет открытого на имя заемщика ФИО1 Во исполнение обязательств по указанному кредитному соглашению, ФИО1 был обязан вносить ежемесячные платежи в размере 13 852,99 рублей, кроме первого и последнего платежа в сумме 13,817,60 рублей, 07 числа каждого календарного месяца.

После перечисления указанной суммы кредит Банком на счет Заемщика, ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитному договору № от <дата>, в полном объеме.

Согласно истории всех погашений по данному соглашению ответчик не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по договору № от <дата> в соответствии расчетом на <дата> составляет 598 447,44 рублей, из которых: плановые проценты – 43 033,16 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 808,72 руб.; основной долг – 553 605,56 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.

<дата> Истцом направлено требование в адрес ответчика ФИО1 о погашении задолженности перед Банком по договорам: № от <дата> в срок до <дата>, в противном случае Банк ВТБ вынужден будет обратиться с иском в суд.

До настоящего времени ответчиком не предприняты никаких мер по погашению задолженности кредитного договора № от <дата>.

Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ.

В частности, ст.819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.

Требования ст.820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст.821 ГК РФ, судом не установлено.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора сторонами должны исполняться полностью.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.331 ГК РФ).

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, исковые требования банка законны и обоснованны.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кратно размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика ФИО1 взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9184 рубль.

Руководствуясь ст. 307-310, ст.333,ст. 314, ст. 395, ст.404, ст.811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1 , задолженность по кредитному договору от <дата>, №, по состоянию на <дата>, в размере 598447,44 рублей, из которых: просроченный основной долг 553605,56 рублей, плановые проценты 44033,16 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1808,72 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9184 рублей, в доход бюджета Апанасенковского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - <дата>.

Председательствующий суда И.С. Куцаенко