Решение № 2-1385/2024 2-1385/2024(2-8397/2023;)~М-6280/2023 2-8397/2023 М-6280/2023 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1385/2024

78RS0005-01-2023-010705-25

Дело № 2-1385/2024 13 июня 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Кирьяновой Д.А.,

с участием прокурора Осиповой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что квартира, состоящая из трех комнат площадью 71,2 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит 7/8 долей ФИО6 и 1/8 ФИО5 на праве собственности. На данный момент в квартире проживают зарегистрированные по месту жительства ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4

Совместно с указанными лицами в квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 Несовершеннолетние были зарегистрированы в указанной квартире их матерью ФИО7 О факте регистрации несовершеннолетних в квартире собственникам не сообщала.

Истец ФИО6 обращалась к ФИО7 с просьбой о снятии с регистрационного учета ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2,, однако до настоящего времени несовершеннолетние с регистрационного учета в добровольном порядке не сняты.

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 членами семьи собственников не являются, в квартире не проживают, бремени содержания имущества не несут.

Решением Калининского районного суда от 25 января 2023 года по делу №2-1829/2023 ФИО7 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах истца ФИО5 на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений в адрес суда не направили.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора Калининского района, который не возражал против удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответсвии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств, пояснений истца, установлено, что ответчик ФИО7 решением Калининского районного суда по делу №2-1829/2023 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 проживают совместно с матерью ФИО7, в спорном жилом помещении не проживают, вещей нет, бремени содержания не несут. Кроме того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО5, ФИО6 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течении одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2024 года